Суд: Корецький районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 27 липня 2026 р.
Справа: №563/372/26
Суддя: Сірак Д. Ю.
справа № 563/372/26
П О С Т А Н О В А
28 липня 2026 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у розгляді справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
в с т а н о в и в :
У провадженні Корецького районного суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 зач. 1 ст. 130 КУпАП.
На адресу суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_1 про здійснення її допиту в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням останнім власних технічних засобів.
Вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Хоча чинним КУпАП проведення судових засідань в режимі відеоконференції не передбачено, відповідно до ст. 1 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суддя вважає за необхідне провести судове засідання у вказаній справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції з метою допиту свідка, шляхом налагодження відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, з використанням останнім власних технічних засобів.
На підставі вищевикладеного, згідно ст. 284 КУпАП,
постановив:
Клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення її допиту в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.
Допитати свідка ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити свідка, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua