Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №381/4416/26 — Фастівський міськрайонний суд Київської області

Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами

Дата: 27 липня 2026 р.

Справа: №381/4416/26

Суддя: Чернишова Є. Ю.

3/381/785/26

381/4416/26

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

28 липня 2026 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 28 липня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАПОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2026 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП направлено до Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР №708851 від 02.07.2026 надійшов до суду від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Київській області.

При виготовленні тексту постанови була допущена описка, а саме в тексті постанови вказано, що адміністративний матеріал для належного оформлення направити до «Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області», замість правильного «Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Київській області».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та, враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку чи арифметичні помилку. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, з огляду на яку були допущена описка, враховуючи, що допущена описка є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, тому вказану описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в тексті постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2026 року у справі № 3/381/785/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП, вважаючи правильним:«Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП з доданими до нього матеріалами повернути до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Київській області».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Євгенія ЧЕРНИШОВА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua