Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №374/301/26 — Ржищівський міський суд Київської області

Головуючий суддя

в суді І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 374/301/26

ПОСТАНОВА

про дистанційне судове провадження

28 липня 2026 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., при підготовці до судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Київського обласного управління ДВП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Прокурор Вдовенко Л.М. 27.07.2026 подала письмове клопотання про надання можливості здійснювати дистанційно судове провадження в режимі відеоконференції через систему ВКЗ в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено дистанційне судове провадження, відтак можливо застосувати аналогію закону, а саме ст. 336 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне задовольнити клопотання прокурора Вдовенко Л.М. про участь у судовому засіданні дистанційно.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судове засідання у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , - в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку за участі прокурора.

Копію поставнови надіслати на електронну адресу учасникам відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Потапенко