Рішення від 23 липня 2026 р. у справі №373/1387/26 — Переяславський міськрайонний суд Київської області

Справа № 373/1387/26

Провадження № 2/373/1356/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 липня 2026 року м.Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретарки судових засідань Хоменко Н.І.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Представник позивачки звернувся до суду з вимогою розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем, який зареєстрований 30.08.2003 Відділом реєстрації актів громадянського стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 150.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 30.08.2003 сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, неповнолітніх дітей не мають. Після укладення шлюбу сімейні стосунки були гармонійними. На теперішній час на зміну почуття любові, поваги та взаємодопомоги прийшли непорозуміння і невдоволеність. Шлюб існує формально, сімейний союз фактично розірвано.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 29.04.2026 відкрито провадження в цій справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.06.2026 призначено судове засідання у справі та постановлено здійснити виклик відповідача шляхом розміщення оголошення на веб-порталі судової влади України.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлені. Представник позивачки подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

У зв`язку з цим, відповідно до вимог ст.280, 281 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.08.2005, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області, сторони по справі 30.08.2003 зареєстрували шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис №150.

З позовної заяви вбачається, що в подружжя, через втрату взаєморозуміння та почуттів один до одного, погіршилися стосунки. Сторони сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб їх носить формальний характер

Норми права, застосовані судом:

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінка суду аргументів сторін, доказів.

Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, суд дійшов переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 12, 141, 263 – 265 ЦПК України, суд

ухвалив

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30.08.2003 Відділом реєстрації актів громадянського стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 150, розірвати.

Після набрання рішенням законної сили направити його копію до Переяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Д. В. Свояк