Постанова від 23 липня 2026 р. у справі №373/2742/26 — Переяславський міськрайонний суд Київської області

Справа № 373/2742/26

Провадження № 3/373/1131/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув матеріали, що надійшли з Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 001611 від 06.06.2026 ОСОБА_1 06.06.2026 о 13:00 год на Канівському водосховищі поблизу с. Стовп`яги Бориспільського району Київської області проводив лов риби в забрід у нерестовий період та виловив таку рибу, а саме: карась - 10 шт., вагою 3,940 кг; плітка - 2 шт., вагою 0,230 кг, чим наніс збитків рибному господарству України на суму 18938,00 грн, чим порушив ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", підпункт 1 пункту 1 розділу IV Правил любительського рибальства.

ОСОБА_1 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з огляду на таке.

Зі змісту обвинувального акта в кримінальному провадженні № 12026116240000076 від 06.06.2026 вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, за аналогічних до протоколу про адміністративне правопорушення обставин.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Суд, оцінивши докази в сукупності та взаємозв`язку, приймаючи до уваги, що вина ОСОБА_1 за фактом нанесення 06.06.2026 збитків рибному господарству України в розмірі 18938,00 грн грн після повідомлення про підозру, направлення обвинувального акту до суду, повинна доводитись в кримінальному провадженні № 12026116240000076 від 06.06.2026 за його обвинуваченням, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись статтями 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо нього повідомлення про підозру в кримінальному провадженні.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ