Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Дата: 27 липня 2026 р.
Справа: №369/14513/25
Суддя: Гришко О. М.
Справа № 369/14513/25
Провадження № 1-кп/369/1328/26
В И Р О К
іменем України
28.07.26 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Піщана Балтського району Одеської області, маючого середню-спеціальну освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27.05.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Дарницького районного суду міста Києва від 27.05.2025 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто протягом року після засудження за цією статтею, 24 червня 2025 року, в обідній час доби, перебуваючи по вулиці Івана Багряного в селі Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області (більш точного часу та місця не встановлено) на землі знайшов та підібрав згорток, обгорнений ізолюючою стрічкою чорного кольору, в якому знаходився зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, усвідомлюючи при цьому, що вказана речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, тим самим незаконно придбав її для власного вживання без мети збуту. Після цього, ОСОБА_4 вказаний згорток, обгорнений ізолюючою стрічкою чорного кольору, в якому знаходився зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, помістив до лівої кишені куртки, в яку останній був одягнений, та незаконно зберігаючи при собі, переносив вулицями села Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області.
Цього ж дня, о 13 год. 30 хв. за адресою: Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Івана Багряного, поблизу будинку № 68- Б, працівниками поліції в порядку статті 298-2 КПК України затримано ОСОБА_4 , та під час обшуку останнього, з лівої кишені куртки, в яку останній був одягнений, було виявлено та вилучено згорток, обгорнений ізолюючою стрічкою чорного кольору, в якому знаходився зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору.
Відповідно до висновку експерта, у наданих на дослідження кристалоподібних речовинах жовтого кольору, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Загальна маса PVP в речовинах становить - 0,613 г.
PVP, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі і дав показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним кримінального правопорушення, пояснивши, що 24.06.2025 йдучи вулицею в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області знайшов згорток з PVP, який у подальшому поклав до кишені куртки, в яку був одягнутий. Пізніше, його зупинили працівники поліції, які виявили та вилучили у нього PVP.
Крім показань обвинуваченого, вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбачених ч.2 ст. 309 КК України підтверджується письмовими доказами, які були досліджені в ході судового розгляду, а саме:
- даними з протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 24.06.2025, відповідно до якого у ОСОБА_4 при затриманні було виявлено та вилучено згорток обгорнений ізолюючою стрічкою чорного кольору, в якому знаходився зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, який у подальшому поміщено до спец пакету (а.с. 90-95 т. 1);
- даними з висновку експерта №СЕ-19/111-25/40270-НЗПРАП від 30.06.2025, відповідно до якого у наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено – PVP. Маса PVP в речовині становить 0,613 г. (а.с.103-106 т. 1).
Суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю та його дії кваліфікуються судом за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів; ОСОБА_4 раніше судимий вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27.05.2025 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік; на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.
Обставин, що пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, судом не встановлено. Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
У зв`язку з вищевикладеним, призначаючи необхідне та достатнє покарання для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції вказаної статті.
У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 після постановлення вироку Дарницького районного суду м. Києва від 27.05.2025, до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком, з врахуванням вимог ст. 72 КК України.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.
Процесуальні витрати відповідно до ст.ст. 118, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд –
ухвалив:
ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27.05.2025, з врахуванням вимог ст. 72 КК України та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) процесуальні витрати, на користь держави в сумі – 3565,60 грн. (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.).
Речові докази:
- РVР, масою 0,613 г., переданий до кімнати збереження речових доказів Бучанського РУП ГУНП в Київській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) діб з часу його проголошення прокурором та обвинуваченим.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченому.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua