Рішення від 27 липня 2026 р. у справі №369/556/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Дата: 27 липня 2026 р.

Справа: №369/556/26

Суддя: Лапченко О. М.

Справа № 369/556/26

Провадження № 2-о/369/10/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого cудді Лапченко О.М.,

присяжних Мельник Г.С., Терешка О.В.,

за участі секретаря Дубицької М.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення, -

встановив:

до Києво-Святошинського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також про внесення змін до актового запису про її народження шляхом запису його батьком дитини, зміни прізвища дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та зміни по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що 23 березня 2023 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Боярської міської ради Фастівського району Київської області. При цьому зазначив, що фактично вони проживають однією сім`єю понад чотири роки. Заявник зазначив, що він, його дружина ОСОБА_2 та малолітня ОСОБА_4 проживають однією сім`єю. Вказав, що квартира, в якій вони проживають, є просторою, має три житлові кімнати, забезпечена всіма необхідними умовами для проживання, а дитина має окрему кімнату, облаштовану меблями та особистими речами. Також заявник зазначив, що за час спільного проживання між ним та малолітньою ОСОБА_4 склалися теплі сімейні та довірливі відносини. Він ставиться до дитини як до рідної доньки, забезпечує її матеріально, піклується про її здоров`я, розвиток і виховання, бере активну участь у її повсякденному житті. У свою чергу дитина сприймає його як батька, бажає носити його прізвище та по батькові й не заперечує проти усиновлення. Як зазначив заявник, біологічний батько дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надав нотаріально посвідчену згоду на усиновлення малолітньої доньки ОСОБА_1 .

Крім того, мати дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення доньки ОСОБА_1 . Також заявник послався на висновок про стан здоров`я від 16 грудня 2025 року, виданий КНП «Вишнівська міська лікарня» АЗПСМ № 2, відповідно до якого він має задовільний стан здоров`я, не перебуває на обліку у психіатра чи нарколога, не хворіє на інфекційні захворювання, антитіл до ВІЛ не виявлено, флюорографічне обстеження патологій не встановило. Крім цього, заявник зазначив, що до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ФОВА-005259404 від 16 грудня 2025 року. Також заявник зазначив, що він ознайомлений зі станом здоров`я дитини, усвідомлює правові наслідки усиновлення, ніколи не був позбавлений батьківських прав, не був усиновлювачем інших дітей, не зловживає спиртними напоями та не вживає наркотичних засобів. Заявник вважає, що наявні всі передбачені законом підстави для усиновлення дитини, внесення змін до актового запису про її народження, запису його батьком дитини, а також зміни прізвища дитини на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.01.2026 року відкрито провадження у справі, призначений судовий розгляд справи.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Заявник пояснив, що з 2022 року проживає однією сім`єю з ОСОБА_2 та її донькою ОСОБА_4 , а 23 березня 2023 року він та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Пояснив, що від попереднього шлюбу має двох синів віком 21 та 14 років. Зазначив, що аліменти на утримання молодшого сина не сплачує, оскільки між ним та колишньою дружиною досягнуто домовленості про самостійне забезпечення дитини, при цьому він постійно бере участь у матеріальному забезпеченні сина та підтримує з ним тісні стосунки. Заявник зазначив, що за час спільного проживання з ОСОБА_4 між ними склалися теплі сімейні відносини. Він ставиться до неї як до рідної доньки, піклується про неї, бере участь у її вихованні, забезпечує її потреби та бажає стати для неї батьком не лише фактично, а й юридично. За словами заявника, його рідні сини знають про його намір усиновити ОСОБА_4 , підтримують таке рішення, між ними склалися добрі взаємини, вони спілкуються як одна сім`я та нещодавно всі разом відпочивали. Крім того, заявник повідомив, що на даний час проходить військову службу у Збройних Силах України. Зазначив, що усиновлення ОСОБА_4 не надає йому права на звільнення з військової служби, а тому звернення до суду із цією заявою не пов`язане з наміром отримати будь-які пільги чи переваги. Наголосив, що його бажання усиновити дитину є щирим, обумовленим сімейними стосунками, які фактично склалися між ним та ОСОБА_4 , а також прагненням забезпечити їй стабільні сімейні відносини та юридично закріпити існуючі між ними відносини батька і доньки.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Пояснила, що з 2022 року проживає однією сім`єю із заявником ОСОБА_1 , а 23 березня 2023 року вони зареєстрували шлюб. Зазначила, що за час спільного проживання між заявником та її донькою ОСОБА_4 склалися теплі сімейні відносини, заявник фактично виконує обов`язки батька, піклується про дитину, бере участь у її вихованні, матеріальному забезпеченні та розвитку. Вказала, що донька сприймає заявника як свого батька, між ними існують довірливі та близькі стосунки. Зазначила, що вона надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення доньки, оскільки вважає, що таке усиновлення відповідає найкращим інтересам дитини, сприятиме забезпеченню її стабільного сімейного виховання та юридично закріпить сімейні відносини, які фактично склалися між заявником і дитиною.

Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Пояснив, що за результатами вивчення матеріалів справи, обстеження житлово-побутових умов заявника та оцінки обставин, що мають значення для вирішення питання про усиновлення, виконавчим комітетом Вишневої міської ради надано висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_4 та про відповідність такого усиновлення найкращим інтересам дитини. Просив суд ухвалити рішення відповідно до вимог закону.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

До суду подав письмову заяву, в якій повідомив, що є біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , йому відомо про намір ОСОБА_1 усиновити його доньку, та зазначив, що не заперечує проти такого усиновлення. Також вказав, що його нотаріально посвідчена згода на усиновлення дитини, зареєстрована в реєстрі за № 2564, вже подана до суду та міститься в матеріалах справи. Зазначив, що йому роз`яснено правові наслідки усиновлення, зокрема те, що після усиновлення він втрачає особисті немайнові та майнові права щодо дитини, та просив суд врахувати його заяву під час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вислухавши пояснення сторін, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як передбачено ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є громадянином України, що підтверджується копією паспорта громадянина України.

Згідно з витягом з Реєстру територіальної громади від 17.12.2025 № 2025/018859255, місцем реєстрації заявника є: АДРЕСА_1 .

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 23.03.2023 Виконавчим комітетом Боярської міської ради Фастівського району Київської області, вбачається, що 23.03.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно з витягом з Реєстру територіальної громади від 17.12.2025 № 2025/018859018, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 326339688 від 20.03.2023, власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 83,8 кв.м, є ОСОБА_2 .

З акту обстеження умов проживання, складеного службою у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради, вбачається, що сім`я проживає у трикімнатній квартирі, житлові умови є задовільними, дитина забезпечена необхідними умовами для проживання, навчання та розвитку, між членами сім`ї склалися доброзичливі та гармонійні взаємини.

Згідно з медичним висновком щодо особи, яка виявила бажання усиновити дитину, у ОСОБА_1 відсутні захворювання, розлади або стани, які відповідно до законодавства перешкоджають усиновленню.

Відповідно до скороченого витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ФОВА-005259404 від 16.12.2025, заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має.

З листа Відділу поліції № 1 Бучанського районного управління поліції ГУНП у Київській області вбачається, що станом на 26.12.2025 інформація про вчинення ОСОБА_1 фактів домашнього насильства або насильства за ознакою статі відсутня, скарги чи звернення щодо його поведінки до поліції не надходили.

Як убачається з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період із січня по жовтень 2025 року, заявник отримує стабільний дохід, зокрема як військовослужбовець, що свідчить про наявність у нього матеріальної можливості забезпечувати належне утримання дитини.

З довідки військової частини НОМЕР_3 № 1195 від 22.12.2025 вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією з 12.06.2025 по теперішній час.

З нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 від 09.12.2025, зареєстрованої в реєстрі за № 2987, вбачається, що вона надала згоду на усиновлення її малолітньої доньки ОСОБА_4 її чоловіком ОСОБА_1 .

З нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 від 11.11.2025, зареєстрованої в реєстрі за № 2564, вбачається, що він надав згоду на усиновлення його малолітньої доньки ОСОБА_4 ОСОБА_1 .

Також матеріали справи містять письмову згоду малолітньої ОСОБА_4 на її усиновлення заявником.

Відповідно до висновку Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , орган опіки та піклування дійшов висновку, що усиновлення ОСОБА_1 є доцільним та таким, що повністю відповідає найкращим інтересам дитини.

Згідно ч.1 ст. 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

На виконання вимог зазначеної норми у судовому засіданні була опитана малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_4 була щирою та відкритою, відповідала послідовно, її відповіді не мали ознак попереднього заучування чи навіювання.

У судовому засіданні ОСОБА_4 повідомила, що бажає, аби ОСОБА_1 став її батьком. Пояснила, що вони познайомилися у 2022 році, коли він прийшов привітати її з днем народження. З того часу вони багато часу проводять разом, між ними склалися добрі та довірливі стосунки. ОСОБА_4 зазначила, що заявник піклується про неї, підтримує її, вони спілкуються як батько і донька, тому вона бажає, щоб він став її батьком офіційно.

Різниця у віці між заявником ОСОБА_1 та малолітньою ОСОБА_4 становить понад п`ятнадцять років, що відповідає вимогам статті 211 Сімейного кодексу України.

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Згідно зі статтею 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до частини 1 статті 208 СК України усиновленою може бути дитина.

Згідно з положеннями статті 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

У відповідності до статті 211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Згідно з положеннями статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Частиною першою статті 21 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку.

На рівні внутрішнього законодавства України принцип урахування найкращих інтересів дитини викладено у пункті 8 статті 7 СК України та у статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», згідно з положеннями яких регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини; предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до положень статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

У відповідності з частиною 1 статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно із частинами 2, 3, 4 статті 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення. Відповідно до статті 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін до актового запису цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Суд зазначає, що за час спільного проживання заявника та малолітньої ОСОБА_4 між ними сформувався стійкий психологічний та емоційний зв`язок, який за своїм змістом відповідає поняттю сімейних відносин. Поняття сімейних відносин охоплює особисті немайнові та майнові зв`язки між батьками та дітьми. Стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на повагу до сімейного життя, а практика Європейського суду з прав людини виходить із того, що наявність сімейного життя визначається не лише юридичним оформленням таких відносин, а й реальним існуванням тісних особистих зв`язків, взаємної турботи, підтримки та емоційної близькості.

Суд бере до уваги, що заявник проживає однією сім`єю з матір`ю дитини та ОСОБА_4 з 2022 року. За цей час між заявником та дитиною склалися теплі, довірливі та гармонійні взаємини. Малолітня ОСОБА_4 сприймає заявника як близьку людину, бажає, щоб він став її батьком, що підтверджується її щирими поясненнями, наданими в судовому засіданні. Висновок органу опіки та піклування також свідчить про наявність між заявником та дитиною міцного сімейного зв`язку та про те, що усиновлення відповідає найкращим інтересам дитини. Формальний підхід до оцінки тривалості спільного проживання не може переважати над фактично сформованими сімейними відносинами та необхідністю їх юридичного закріплення.

Суд також враховує, що заявник проходить військову службу за мобілізацією та у судовому засіданні пояснив, що усиновлення ОСОБА_4 не надає йому жодних пільг чи підстав для звільнення з військової служби. Таким чином, намір заявника усиновити дитину не обумовлений будь-якою особистою вигодою чи корисливими мотивами, а ґрунтується виключно на бажанні юридично оформити вже існуючі сімейні відносини та забезпечити дитині стабільність і правову визначеність.

Таким чином, враховуючи стан здоров`я, особу заявника, його моральні якості, матеріальне становище, сімейний стан, ставлення до виховання дитини, висновок органу опіки та піклування, згоду матері, біологічного батька та самої малолітньої ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що будь-якої корисливої або іншої неправомірної зацікавленості в усиновленні з боку заявника не встановлено, а усиновлення відповідає вимогам закону, моральним засадам суспільства та здійснюється в найкращих інтересах дитини з метою забезпечення для неї стабільних і гармонійних умов життя та виховання.

Таким чином, враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, суд установив, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, його намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, заявник є здоровою людиною, має стійке бажання виховувати та утримувати дитини, усиновлення провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

На підставі викладеного суд вважає, що заявник виконав всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, він відповідає вимогам особи, яка бажає усиновити дитину, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дитини, тому є всі підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

Згідно з частиною 4 статті 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 12, 13, 77-81, 259, 263-265, 310-314, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про усиновлення- задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Харківським РУ ГУ МВС України в місті Києві 01 квітня 1997 року, усиновлювачем малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 58 від 11 лютого 2014 року, складеного Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, а саме: змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; змінити по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; у графі «батько» записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України; ім`я, дату народження, місце народження дитини та відомості про матір залишити без змін.

Видати нове свідоцтво про народження з урахуванням зазначених змін.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - Лапченко О.М.

Присяжні - Мельник Г.С.

Терешко О.В.

28.07.2026

Оригінал: reyestr.court.gov.ua