Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №285/3261/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення

Дата: 27 липня 2026 р.

Справа: №285/3261/26

Суддя: Коцюба О. М.

Справа № 285/3261/26

провадження у справі 3-в/0285/50/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 липня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., справу про адміністративне правопорушення щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області № 285/3261/26 від 01.06.2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 187 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді 17000 грн та 1 рік з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Постановою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області № 285/3261/26 від 25.06.2026 року ОСОБА_1 розстрочено суму штрафу, розміром 17000 грн, на 12 місяців з виплатою штрафу по 1416,17 грн, щомісячно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

У свою чергу, відповідно до ст. 302 КУпАП, за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

П. 9 ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Матеріали справи містять копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , з якого встановлено, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, суд вважає за необхідне припинити виконання постанови Звягельського міськрайонного суду Житомирської області № 285/3261/26 від 01.06.2026 року якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 187 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 302, 304, 305, 247 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Припинити виконання постанови Звягельського міськрайонного суду Житомирської області № 285/3261/26 від 01.06.2026 року якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 187 КУпАП на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із його смертю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Коцюба

Оригінал: reyestr.court.gov.ua