Постанова від 26 липня 2026 р. у справі №294/808/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця

Дата: 26 липня 2026 р.

Справа: №294/808/26

Суддя: Літвин О. О.

Єдиний унікальний номер № 294/808/26

Провадження № 1-кп/0285/638/26

У Х В А Л А

27 липня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…….............…...……… ОСОБА_1 ,

секретаря………………….……............... ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у кримінальному провадженні №12026060000000062

(внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.02.2026),

по обвинуваченню: ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ст.348 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду 17.07.2026 надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 , в якому останній просив проводити судове засідання, призначене на 15 год 28.07.2026 в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає, що воно не суперечить закону, подане у відповідності до вимог законодавства, а відтак з метою оперативності розгляду даного кримінального провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ст.348 КК України,

призначене на 15 год 28.07.2026,

проводити в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира за допомогою системи «ВКЗ».

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua