Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №279/4689/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4689/26

Провадження № 1-в/279/296/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2026 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ворзель Бучанського району, Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого до арешту в АДРЕСА_2 , засудженого вироком Святошинського районного суду м.Києва від 18.09.2023 року за ч.2 ст.307, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,

В С Т А Н О В И В :

15.07.2026 року на адресу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання начальника Коростенської виправної колонії (№71) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

Зі змісту подання слідує, що ОСОБА_3 відбуває покарання в Коростенській виправній колонії (№71) за вироком Святошинського районного суду м.Києва від 18.09.2023 року за ст. 307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Строк покарання відраховується з моменту приведення вироку до виконання. Ухвалою Київського апеляційного суду від 19.03.2024 року вирок Святошинського районного суду м. Києва від 18.09.2023 року змінено в частині призначення покарання. Вважається засудженим за ч. 2 ст. 307, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна.

Початок строку покарання 24.06.2024 року Кінець строку покарання 24.06.2028 року.

Враховуючи, що засуджений відбуває покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, тому він підпадає під дію п. "г" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Представник установи в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи без його присутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі, з правилами та обмеженнями ознайомлений, клопотання установи підтримує.

Відповідно до ст. 539 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у їх відсутність.

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з вироком Святошинського районного суду м.Києва від 18.09.2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 307 ч.2 КК України, з призначенням покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Строк покарання відраховується з моменту приведення вироку до виконання. Ухвалою Київського апеляційного суду від 19.03.2024 року вирок Святошинського районного суду м. Києва від 18.09.2023 року змінено в частині призначення покарання. ОСОБА_3 вважається засудженим за ч. 2 ст. 307, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна.

Початок строку покарання 24.06.2024 року. Кінець строку покарання 24.06.2028 року.

В державній установі «Коростенська виправна колонія №71» строк покарання відбуває з 26.07.2025 року. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе як особа, яка позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення.

На спільному засіданні комісії Коростенської ВК №71 та спостережної комісії при Коростенському міськвиконкомі (протокол №13 від 08.07.2026 року) було прийнято рішення направити матеріали в суд з питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо ОСОБА_3 .

В зв`язку з наведеним у поданні ставиться питання про встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду, враховуючи вимоги п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі-Закон №264/94-ВР), яким передбачено встановлення адміністративного нагляду щодо засуджених, до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно з п. «а» ст.4 Закону № 264/94-ВР підставою для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пунктах "г" і "ґ" статті 3 цього Закону.

У силу ч.1 ст.6 Закону № 264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

При визначенні строку адміністративного нагляду, суд враховує характеристику засудженого, відповідно якої ОСОБА_3 за час відбування покарання в установі ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» не допускав порушення встановленого порядку, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Характеризується позитивно, неодноразово заохочувався адміністрацією установи, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як «низький».

Однак, засуджений відбуває покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, тому він підпадає під дію п. "г" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Враховуючи викладене, керуючись ст.3, 5, 6, 7, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік у порядку, визначеному ст. 7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з такими обмеженнями:

- забороною виходити з будинку (квартири) з 22:00 до 6:00 щодобово;

- забороною відвідування та перебування в ресторанах, барах та місцях, де спиртні напої продаються на розлив;

- забороною виїзду в особистих цілях за межі району (міста) без дозволу начальника відділу (відділення) поліції ГУНП України;

- реєстрацією у відділі (відділенні) поліції кожного першого понеділка місяця.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_4