Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №296/7054/26 — Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7054/26

3/296/1676/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ЖРУП № 2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, студента 2-го курсу Житомирського автомобільно-дорожнього коледжу Національного транспортного університету, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Корольовського районного суду міста Житомира з ЖРУП № 2 ГУНП в Житомирській області надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 197964 від 02.06.2026 р. ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 02.06.2026 о 19:10 перебуваючи на дитячому майданчику, що за адресою: м. Житомир, вул Київська, 32, розпивав слабоалкогольний напій «Сидр» Бірвілль», ємністю 1 л, вміст спирту 2,5%, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину визнає повністю, щиро розкаюється.

Суд дослідив матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 197964 від 02.06.2026 р.; рапорт інспектора сектору ювенальної превенції відділу взаємодії з громадами Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області Дар`ї Омецінської від 05.06.2026 р.; фотокопію паспорту громадянина України ОСОБА_1 з «Дії».

Суд бере до уваги, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, зобов`язується більше не повторювати про що самостійно зазначив в протоколі про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні.

Оскільки ОСОБА_1 на час вчинення адміністративного правопорушення був неповнолітнім, то згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 178 ч. 1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов