Постанова від 26 липня 2026 р. у справі №296/7986/26 — Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7986/26

3/296/1857/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського РУП №2 в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №197982 від 20.06.2026 року, складеного відносно ОСОБА_1 20.06.2026 року о 18 год. 49 хв за місцем свого проживання ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи у приміщенні магазину «Фора», що за адресою: м. Житомир, вул. Бориса Лятошинського, 2 здійснив дрібну крадіжку продуктів харчування на загальну суму 196 грн без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідальність ОСОБА_1 (матері ОСОБА_2 ) за вказане адміністративне правопорушення, передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала. Пояснила, що її син потрапив під негативний вплив компанії однолітків, серед яких був хлопець, який фактично організовував їхню поведінку та схиляв інших учасників компанії до вчинення певних дій. Зазначила, що на теперішній час ситуація змінилася на краще, оскільки її син припинив спілкування із зазначеним хлопцем та більше не підтримує з ним жодних контактів.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП настає для батьків, у випадку вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №197982 від 20.06.2026 року; довідкою інспектора сектора ювенальної превенції відділу взаємодії з громадянами Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта Тетяни Юрчук про результати розгляду звернення заступника адміністратора магазину «Фора» від 25.06.2026 року; рапортом Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області від 20.06.2026 року; заявою ОСОБА_3 про вчинення дрібної крадіжки в магазині «Фора» від 20.06.2026 року; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 20.06.2026 року; копією довідки про вартість викраденого товару від 20.06.2026 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 20.06.2026 року; копією пояснень ОСОБА_1 від 20.06.2026 року.

Відповідальність за ч.3 ст.184 КУпАП настає для батьків, у випадку вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Разом з тим, суд бере до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції й законів України, поваги до прав, честі й гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, вперше притягується до адміністративної відповідальності, офіційно працевлаштована, ступінь вини, майновий стан, а також беручи до уваги санкцію ч. 3 ст. 184 КУпАП, суд вважає, що в умовах воєнного стану накладення бодай найменшого стягнення значно погіршить становище, в першу чергу дитини, а тому суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко