Постанова від 26 липня 2026 р. у справі №296/7981/26 — Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7981/26

3/296/1855/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_1 20 червня 2026 року о 21 год. 27 хв перебуваючи в Шодуарівському парку що в м.Житомирі, що за адресою: Старий Бульвар перебував в п`яному вигляді з явними ознаками, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

У порядку статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №197975 від 25.06.2026 року; рапортом інспектора сектору ювенальної превенції відділу взаємодії з громадами Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Дар`ї Омецінської від 25.06.2026 року; повідомленням т.в.о. заступника начальника СВ Житомирського РУП №2 в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Марини Лук`янчук від 20.06.2026 року; рапортами ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області, згідно з якими, 20.06.2026 року о 23 год. 21 хв надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.06.2026 року за адресою: м.Житомир, Старий бульвар, медсестра дитячого травмпункту повідомила, що каретою швидкої допомоги було доставлено ОСОБА_1 , який сьогодні в парку о 21 год. 15 хв мав намір покінчити життя самогубством, а саме стрибнув з висоти. Діагноз алкогольне, наркотичне сп`яніння, забійні садна спини; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 20.06.2026 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 15.06.2026 року; копією паспорта ОСОБА_1 ; рапортом інспектора сектору ювенальної превенції відділу взаємодії з громадами Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Дар`ї Омецінської від 25.06.2026 року.

Дане правопорушення скоєно неповнолітнім.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Оскільки ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення не досяг вісімнадцятирічного віку, суд вважає необхідним застосувати до нього захід впливу згідно з п.4 ст. 24-1 КУпАП у виді передачі неповнолітнього під нагляд, оскільки такий захід впливу по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 20.06.2026 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП передати його під нагляд матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ним повноліття.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко