Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №161/15293/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15293/26

Номер провадження: 3/161/3887/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 28 липня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Гриня Олександра Миколайовича, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

Керівника ТзОВ «Луцька Автобаза» ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, адреса проживання АДРЕСА_1 -

- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

З ДПС України ГУ ДПС у Волинській області до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 346/03-20-04-05-09 від 14 липня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 допущено наступне порушення податкового законодавства: «несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов`язання з військового збору/ НОМЕР_1 в сумі 392, 18 грн. за 1 квартал 2026 року відповідно до поданої до Луцької ДПІ податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за 1 квартал 2026 року від 06 травня 2026 р. за № 9125676035, при граничному терміні сплати військового збору 20 травня 2026 р. товариством фактично сплачено військовий збір 28 травня 2026 р. з затримкою на 8 календарних днів».

Такі дії ОСОБА_1 працівниками податкової служби кваліфіковано, як порушення податкового законодавства за, які передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання прибула ОСОБА_2 , яка вказала, що працює на ТзОВ «Луцька Автобаза» на посаді бухгалтера на підтвердження чого подала наказ № 1 від 28 липня 2023 року згідно, якого її було прийнято на посаду бухгалтера ТзОВ «Луцька Автобаза», копію трудової книжки де відображено те, що ОСОБА_2 з 28 липня 2023 року прийнято на посаду бухгалтера ТзОВ «Луцька Автобаза» та копію повідомлення (додаток до постанови КМУ від 17 червня 2015 р. № 413 в редакції постанови КМУ від 28 грудня 2021 року) про прийняття з 28 липня 2023 року ОСОБА_2 на роботу/укладення гіг- контракту.

Дослідивши письмові матеріали справи, заперечення сторони захисту, суд дійшов наступного висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Частиною четвертою статті 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», передбачено, що для забезпечення ведення бухгалтерського обліку підприємство самостійно з дотриманням вимог цього Закону обирає форми його організації:

введення до штату підприємства посади бухгалтера або створення бухгалтерської служби на чолі з головним бухгалтером;

користування послугами спеціаліста з бухгалтерського обліку, зареєстрованого як підприємець, який здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи;

ведення на договірних засадах бухгалтерського обліку централізованою бухгалтерією або підприємством, суб`єктом підприємницької діяльності, самозайнятою особою, що провадять діяльність у сфері бухгалтерського обліку та/або аудиторської діяльності;

самостійне ведення бухгалтерського обліку та складання звітності безпосередньо власником або керівником підприємства. Ця форма організації бухгалтерського обліку не може застосовуватися на підприємствах, звітність яких повинна оприлюднюватися, та в бюджетних установах.

За змістом наданих ОСОБА_2 матеріалів вбачається, що у ТзОВ «Луцька Автобаза» є в наявності бухгалтер – ОСОБА_2 .

В свою чергу, частиною 7 статті 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» передбачено, що головний бухгалтер або особа, яка забезпечує ведення бухгалтерського обліку підприємства забезпечує дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності.

З аналізу вищевикладеного слідує, що якщо підприємством обрана форма організації бухгалтерського обліку шляхом введення до штату підприємства посади бухгалтера або створення бухгалтерської служби на чолі з головним бухгалтером, відповідальною посадовою особою, яка забезпечує ведення бухгалтерського обліку підприємства забезпечує дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності, є саме бухгалтер, або головний бухгалтер (у разі створення бухгалтерської служби).

Оскільки у ТзОВ «Луцька Автобаза» створена бухгалтерська служба (введена посада бухгалтера), саме ця посадова особа є відповідальною посадовою особою, яка забезпечує ведення бухгалтерського обліку підприємства забезпечує дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності.

З наведеного слідує, що керівник ТзОВ «Луцька Автобаза» ОСОБА_1 , як керівник установи, в якій введена посада бухгалтера не несе адміністративної відповідальності за порушення порядку ведення податкового обліку, а тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, яке передбачене ст. 163-2 КУпАП. З цих підстав провадження у справі слід закрити за відсутності складу правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.163-2 КУпАП – закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О.М. Гринь