Постанова від 26 липня 2026 р. у справі №159/4668/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/4668/26

Провадження № 3/159/1699/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Града Тернопільської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2026 року о 15 год 20 хв ОСОБА_1 в м.Ковель, вул.Заводська, 15, керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом та для забезпечення безпеки руху у разі потреби не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки Audi Q5 д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 15 липня 2026 року о 15 год 20 хв ОСОБА_1 в м.Ковель, вул.Заводська, 15, керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки Audi Q5 д.н.з. НОМЕР_2 , після чого залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

Приймаючи до уваги те, що протоколи про вищезазначені правопорушення надійшли до суду одночасно, вважаю за необхідне об`єднати дані адміністративні матеріали в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколами погодився, пояснив, що дійсно 15.07.2026 виїжджаючи задом царапнув автомобіль, чекав поки прийде власник авто, ніхто не прийшов і він поїхав з місця події, пізніше подзвонили поліцейські, вину визнає, матеріальні збитки відшкодує страхова компанія.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що ОСОБА_1 приїхав на місце скоєння ДТП і вибачився, вину визнав, претензій немає, страхова відшкодує збитки.

Вислухавши ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , розглянувши протоколи та матеріали до них, а саме: схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 15.07.2026, фотознімок, копію посвідчення водія ОСОБА_1 , рапорт поліцейського, копію посвідчення ветерана війни серії НОМЕР_3 від 18.06.2026, відеозапис з нагрудної камери поліцейського, суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпроАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця ДТП, оскільки відповідно до п.10.9, п.2.10 «а» ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб; у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті, встановленої за більш серйозне правопорушення в розмірі 3400 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2, 36, 122-4, 124, 284, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя М. В. Грідяєва