Постанова від 21 липня 2026 р. у справі №160/35709/25 — Третій апеляційний адміністративний суд

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

22 липня 2026 року м. Дніпросправа № 160/35709/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: судді-доповідача Кальника В.В.,

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

за участі:

секретаря судового засідання: Туренко К.М

представника позивача Венгер С.А.

представника відповідача Орлянської М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі

апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2026 року в адміністративній справі №160/35709/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпро"

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР ПРОМОПТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОМІРІС», Товариство з обмеженою відповідальністю «БРУК ЮКРЕЙН», Товариство з обмеженою відповідальністю «АРВІТОН», Товариство з обмеженою відповідальністю «САЛІВАН ПРОІМПОРТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «РІНВУЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «АЦТЕК ОПТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕГІЯРД», Товариство з обмеженою відповідальністю «М.І.С. ТРЕЙДІНГ Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АГРОПРОМТРЕЙД», Товариство з обмеженою відповідальністю «АМГ ЛОГІСТИК»

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, проголошується вступна та резолютивна частини постанови, повний текст якої буде складено протягом строку, передбаченого ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 243, 250, 315, 316, 319, 321, 322, 325 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області – залишити без задоволення.

Додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2026 року в адміністративній справі №160/35709/25 – залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя-доповідач В.В. Кальник

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов