Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №487/5074/19 — Миколаївський апеляційний суд

28.07.26

22-ц/812/1269/26

Провадження №22-ц/812/1269/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28 липня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Базовкіної Т.М.,

суддів: Царюк Л.М., Яворської Ж.М.,

із секретарем судового засідання Коростієнко Н.С.,

за участі позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 , її представника адвоката Лобана О.В., представника позивача за зустрічним позовом – адвоката Ільїна О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу №487/5074/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка підписана його представником – адвокатом Ільїним Олександром Валерійовичем, на рішення, яке ухвалив Заводський районний суд міста Миколаєва під головуванням судді Кузьменка Вячеслава Володимировича у приміщенні цього суду 04 липня 2025 року, повне судове рішення складено того ж дня, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

Керуючись статтями 367, 368, 374, 376, 379, 381, 382 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка підписана його представником – адвокатом Ільїним Олександром Валерійовичем, задовольнити частково.

Рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 04 липня 2025 року в частині вирішення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя змінити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

В порядку поділу спільного майна колишнього подружжя стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , 13532 грн. 73 коп. компенсації різниці вартості часток спільного майна.

Рішення суду в частині залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя скасувати, справу в цій частині повернути до того ж суду для продовження розгляду.

Стягнути в дохід держави: з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , 2198 грн. 58 коп. судового збору; з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , 2885 грн. 89 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , 5000 грн витрат на проведення експертної оцінки вартості транспортних засобів.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду за наявності передбачених статтею 389 ЦПК України підстав протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Головуючий Т.М. Базовкіна

Судді: Л.М. Царюк

Ж.М. Яворська