Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №751/6257/26 — Новозаводський районний суд м. Чернігова

Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання водіями вимог про зупинку

Дата: 27 липня 2026 р.

Справа: №751/6257/26

Суддя: Овсієнко Ю. К.

Справа№751/6257/26

Провадження №3/751/1444/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

за участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 09.06.2026 року о 14 год. 46 хв. в м. Чернігові по вул. Глібова, 22, керував автомобілем Ford Mondeo, д.н.з. НОМЕР_1 , на вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою гучномовця, увімкнених проблискових маячків синього і червоного кольору та спеціального звукового сигналу, не зупинився та продовжив рух. Був зупинений шляхом переслідування на службовому автомобілі Toyota Corola, д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Глібова, 22, шляхом блокування. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4 ПДР України. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №688273 від 09.06.2026 року за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2, його вина в порушенні правил дорожнього руху повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією частини першої даної статті.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни – учасників бойових дій, що вбачається з копії свідоцтва серії НОМЕР_3 , відповідно до положень пункту 13 частини 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» останнього слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 122-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі дев`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 153 грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до положень п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua