Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Диверсія
Дата: 27 липня 2026 р.
Справа: №729/247/25
Суддя: Булига Н. О.
Справа № 729/247/25
1-кп/729/30/26
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
резолютивна частина
28 липня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі головуючої з колегії суддів судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції захисника обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 , в режимі відеоконференції захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 , обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , секретаря судового засідання - ОСОБА_12 , розглянувши клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №22024270000000144 від 27.07.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.2 ст. 113, ч.3 ст.28, ч.2 ст.113 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.2 ст. 113, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.113 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст. 113, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.113 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.113 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, то суд обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини, в порядку визначеному ч.2 ст. 376 КПК України.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 31.07.2026 року об 11 годині.
Керуючись ст.ст. 177, 197,199, 369, 371,372,376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 .
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 на 60 днів, до 26 вересня 2026 року, з утриманням його в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».
Задовольнити клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 .
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 на 60 днів, до 26 вересня 2026 року, з утриманням його в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».
Задовольнити клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 .
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_8 на 60 днів, до 26 вересня 2026 року, з утриманням його в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».
Задовольнити клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_10 .
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_10 на 60 днів, до 26 вересня 2026 року, з утриманням його в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».
Задовольнити клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 .
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 на 60 днів, до 26 вересня 2026 року, з утриманням його в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».
Обвинувачених щодо яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - доставити у наступне судове засідання.
Копію ухвали вручити прокурору, представнику потерпілого, обвинуваченим та захисникам.
Ухвала про продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча суддя : ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua