Рішення від 27 липня 2026 р. у справі №729/837/26 — Бобровицький районний суд Чернігівської області

Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 27 липня 2026 р.

Справа: №729/837/26

Суддя: Булига Н. О.

Справа № 729/837/26 2/729/807/26

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Булиги Н.О.

секретаря Романченко С. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Бобровицького районного суду з позовом до відповідача посилаючись на те, що 26.01.2013 року між ними було зареєстровано шлюб, про що складений актовий запис №12 від 26.01.2013 Виконкомом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області. Від даного шлюбу мають спільних дітей, а саме сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, сімейне життя не склалося, причиною розлучення стало те, що сторони не змогли по взаємній згоді вирішувати питання подружнього життя. Вказані обставини унеможливлюють подальше спільне життя з відповідачем, тому ОСОБА_1 просить даний шлюб розірвати та на примирення не згодна.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.

Відповідач також у судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч.2ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, між ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , 26.01.2013 року укладено шлюб, який був зареєстрований Виконкомом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 12, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.7-8).

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 3ст. 56 Сімейного кодексу України,кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

За приписами ч.1ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі статтею 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка бажає після розірвання шлюбу далі іменуватися прізвищем « ОСОБА_6 ».

Проаналізувавши досліджені та перевірені під час судового засідання докази, суд доходить висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу, оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини і спільного господарства не ведуть, їх шлюб носить формальний характер, можливості примирення між ними не вбачається, а збереження шлюбу суперечить інтересам кожного із подружжя.

Таким чином, виходячи з викладеного, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьстаттями 110-113 СК України, статтями 2,5,10-13,18,89, 247,258-259,263, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 Виконкомом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 12 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці далі іменуватися прізвищем « ОСОБА_6 ».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Бобровицькогорайонного суду Н.О.Булига

Оригінал: reyestr.court.gov.ua