Рішення від 27 липня 2026 р. у справі №591/6974/25 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/6974/25

Провадження № 2-о/591/111/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Горб А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_7, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,

установила:

24.06.2026 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2026 матеріали справи передані на розгляд судді Сидоренко А.П.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначає, що з 1989 року вона та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 почали проживати разом як чоловік та дружина та вести спільне господарство, реєструвати шлюб не поспішали, оскільки в цьому не було потреби. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась донька ОСОБА_4 . У 2012 році всією сім?єю вони переїхали до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить заявниці на праві власності. Проживаючи разом заявниця та ОСОБА_3 вели спільне господарство, мали спільний бюджет, здійснювали необхідний ремонт квартири у котрій жили, обирали та купували меблі та побутову техніку. 18.03.2022 ОСОБА_3 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за мобілізацією, а 18.03.2025 внаслідок бойових дій у районі населеного пункту Удачне Покровського району Донецької області, ОСОБА_3 зник безвісті під час виконання бойових (спеціальних) завдань по забезпеченню здійснення заходів з національної безпеки і оборони, захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України, відсічі і стримування збройної агресії РФ та безпосередньої участі в бойових діях. У заявниці виникла необхідність звернутись до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу для подальшого отримання виплат, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей».

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03.07.2025 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження.

28.10.2025 до суду надійшли пояснення Міністерства оборони України, у яких даний учасник просив залишити заяву без розгляду, а також залучити до участі у справі військову частина НОМЕР_1 , у якій проходив військову служб у загиблий.

Згідно розпорядження № 524 від 25.12.2025 керівника апарату Зарічного районного суду м. Суми Шевченко А.М. у зв`язку з призначенням Сидоренко А.П. суддею Сумського апеляційного суду здійснено повторний автоматизований розподіл вищезазначеної справи, яка згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2025 передана для розгляду судді Зері Ю.О.

У судовому засіданні, яке відбулось 03.02.2026, судом постановлено протокольну ухвалу, якою залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 та встановлено строк для надання пояснень щодо суті справи, витребувано від Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо військового розпорядження ОСОБА_3 та інформацію з особової справи про те, кого ОСОБА_3 зазначив своїми родичами, витребувано від Зарічного відділу м. Суми державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області актові записи цивільного стану про народження, народження дітей, наявність батьків відносно ОСОБА_3 .

18.02.2026 на виконання судової ухвали від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла витребувана інформація.

23.02.2026 на виконання судової ухвали від Військової частини НОМЕР_1 надійшла витребувана інформація, а також пояснення щодо поданої заяви.

Протокольною ухвалою, постановленою у судовому засіданні, яке відбулось 30.04.2026, залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .. Крім того задоволено клопотання представника заявниці про виклик свідків ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 .

Також у судовому засіданні, яке відбулось 30.04.2026, була допитана у якості свідка ОСОБА_4 , яка вказала, що є донькою заявниці та ОСОБА_3 , більше 15 років родина проживала у спільній квартирі, батьки завжди жили як сім`я, ніколи не роз`їжджались. У подальшому свідок переїхала жити окремо, а батьки залишились проживати разом.

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 28.07.2026.

21.07.2026 до суду надійшли пояснення заінтересованої особи ОСОБА_2 (матері ОСОБА_3 ), в яких вона підтримала подану заяву та просила суд її задовольнити, підтвердила, що дійсно її син ОСОБА_3 проживав із заявницею як одна родина, у них народилася донька ОСОБА_4 . Також ОСОБА_2 підтвердила, що родина вела спільний бюджет та що її син з 18.03.2025 вважається зниклим безвісті. Крім того, просила суд розглядати справу без її участі.

Заявниця та її представник у судове засідання не прибули, до суду надійшла заява представника заявниці про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги представник підтримала, а також відмовилась від допиту свідків.

Протокольною ухвалою суд задовольнив клопотання представника заявниці та залишив без розгляду подане клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України суд не здійснював фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 з 09.11.2012 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з заявницею за даною адресою був зареєстрований ОСОБА_3 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади, номер витягу 2025/008022804, номер витягу 2025/007849397 та копією паспорта громадянам України ОСОБА_3 .

Згідно актового запису про народження №1206 ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що також підтверджується інформацією, наданою 18.02.2026 на виконання судової ухвали Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Відповідно до підпункту наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27.12.2024 № 277 старшого сержанта ОСОБА_3 , сержанта резерву взводу резерву роти резерву сержантського складу військової частини НОМЕР_3 , призначеного наказом командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (по особовому складу) від 25 грудня 2024 року №299-РС на посаду сержанта резерву 2 резервного взводу 102 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , який прибув з військової частини НОМЕР_3 , з 27 грудня 2024 року зараховано до списків особового складу частини.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 19.03.2025 № 79 вважається таким, що зник безвісти 18 березня 2025 року старший сержант ОСОБА_3 , командир 2 єгерського відділення 1 єгерського взводу 1 єгерської роти 2 єгерського батальйону.

Відповідно до частини шостої статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей», за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або безвісно відсутніми, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Сім`ям зазначених військовослужбовців щомісячно виплачується грошове забезпечення, в тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку та в розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України. Грошове забезпечення виплачується таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам військовослужбовців рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. Виплата грошового забезпечення цим членам сімей здійснюється до повного з`ясування обставин захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, інтернування військовослужбовців або їх звільнення, або визнання їх у встановленому законом порядку безвісно відсутніми чи померлими. У всіх випадках виплата грошового забезпечення здійснюється не більше ніж до дня виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини.

Відповідно до пункту 6 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого Постановою КМУ №884 від 30.11.2016, виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. У разі письмової відмови однієї з осіб від виплати грошового забезпечення її частка рівномірно розподіляється між іншими особами, які мають право на його одержання.

Положеннями частини другої статті 3 Сімейного кодексу України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У постанові від 03.07.2019 у справі №554/8023/15-ц Велика Палата Верховного Суду зауважила, що, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України).

Встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу передбачає доведення перед судом факту спільного їх проживання, наявності у них спільного побуту, виникнення між ними у зв`язку із цим взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи). Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо. До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести зокрема, але не виключно, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо.

У ході судового розгляду даної справи підтверджено факт спільного проживання заявниці та ОСОБА_3 , ведення ними спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю.

Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналізуючи наявні у справі докази, суд доходить висновку, що обставини, викладені у заяві, підтверджуються, а тому вважає за можливе встановити факт постійного проживання однією сім?єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 09.10.2014, з 01.01.2004.

Керуючись статтями 12, 13, 18, 81, 89, 247, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_7, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 09.10.2014, з 01.01.2004.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_7, АДРЕСА_4.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Ю.О. Зеря