Рішення від 27 липня 2026 р. у справі №689/1206/26 — Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 27 липня 2026 р.

Справа: №689/1206/26

Суддя: Шевчик О. М.

Справа № 689/1206/26

2-о/689/237/26

РІШЕННЯ

Іменем України

28.07.2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді – Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання – Фурман Н.Л.,

представника заявника – ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи – Бебік Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні в залі суду селища Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що він займається оформленням пенсії у разі втрати годувальника після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про народження заявника прізвище його батька вказано ОСОБА_4 . При цьому, в свідоцтві про смерть його прізвище зазначено - ОСОБА_5 , у зв`язку з чим існують перешкоди в оформленні пенсії у разі втрати годувальника.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву із зазначених в ній мотивів.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в судовому засіданні при вирішенні справи поклалася на розсуд суду та зазначила, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки в подальшому забезпечить заявнику право на призначення пенсії у разі втрати годувальника.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 від 27.02.2026 року; паспортом заявника серії НОМЕР_2 виданим 18.02.2010 року; свідоцтвом про народження батька заявника серії НОМЕР_3 від 22.05.1965 року, де його прізвище вказано « ОСОБА_4 »; свідоцтвом про укладення шлюбу батька заявника серії НОМЕР_4 від 20.04.1994 року, де його прізвище вказано « ОСОБА_4 »; свідоцтвом про смерть батька заявника серії НОМЕР_5 від 18.07.2025 року, де його прізвище вказано « ОСОБА_5 »; довідкою Ярмолинецької селищної ради №170 від 03.07.2026 року про те, що згідно погосподарської книги №8 за 1991-1995 роки особовий рахунок № НОМЕР_6 склад сім`ї слідуючий: ОСОБА_6 –ІНФОРМАЦІЯ_3 - голова сім`ї; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - зять; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - внук.

Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме те, що заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua