Вирок від 26 липня 2026 р. у справі №686/13477/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №686/13477/26

Провадження №1-кп/686/1712/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого – судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12026243000000692 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , у невстановлених місці та час, але не пізніше 30 березня 2026 року, в порушення ст.ст.2, 7, 12, 25, 27 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995, Постанови КМУ №770 від 06.05.2000 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (Таблиця 1 Список №2), наказу МОЗ №188 від 01.08.2000, незаконно, діючи без мети збуту, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, загальною масою 59,67699 г, що становить особливо великий розмір, яку маршрутним автобусом перевіз з м.Кам`янець-Подільський у м.Хмельницький та зберігав при собі до моменту виявлення працівниками поліції 30 березня 2026 року в 11 год 07 хв на відрізку автодороги Н-03, сполученням "Житомир-Чернівці" 191 км + 500 м, що поблизу КНП "Хмельницький обласний госпіталь ветеранів війни" ХОР.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та підтвердив вищенаведені обставини кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій була психотропна речовина в особливо великих розмірах.

При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Так, ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив тяжкий злочин, характеризується позитивно, є військовослужбовцем та учасником бойових дій, має поранення, хворіє.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що обвинуваченому доцільно призначити покарання в межах санкції ч.3 ст.309 КК України у виді позбавлення волі, звільнивши від його відбування з випробуванням.

Документально підтверджені витрати на залучення експерта, згідно ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.

Відповідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 час перебування під вартою з 30 березня 2026 року до 01 квітня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 5348,4 грн.

Речові докази:

- які зберігаються в Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області згідно квитанцій №4319 від 03.04.2026, №4355 від 20.04.2026, №4352 від 30.04.2026 – знищити; №1249 від 30.04.2026 (мобільний телефон) – повернути ОСОБА_4 ,

- банківські карти та грошові кошти повернути ОСОБА_4 ;

- інші речові докази зберігати у справі.

Скасувати арешт, накладений на вищезгадані речові докази ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 31.03.2026.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: