Вирок від 20 липня 2026 р. у справі №686/24984/25 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №686/24984/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого – судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , його представника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження згідно обвинувального акту №12025243000002237 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Захарівці Хмельницького району Хмельницької області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2025 року, близько 01 год 10 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи в дворі буд. АДРЕСА_2 , під час словесної суперечки, шарпанини та боротьби, лежачи на землі в положенні на спині, умисно, невстановленим предметом схожим на ніж, наніс один удар по поверхні лівого стегна та один удар в ліву частину грудної клітки потерпілому ОСОБА_6 , який стояв над ним, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження, що в сукупності і за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які в клінічному перебігу через різні проміжки часу спричиняють загрозливі для життя явища і котрі без надання медичної допомоги, за звичайним перебігом могли б закінчитися смертю.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив вищенаведені обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження інших доказів у справі, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Так, ОСОБА_4 є особою похилого віку, інвалідом 3 групи, раніше не судимий, вчинив тяжкий злочин, характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність претензій у потерпілого.

В суді не знайшов свого підтвердження факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння, про що були досліджені докази в цій частині, у зв`язку з чим суд виключає з обвинувачення ОСОБА_4 обтяжуючу покарання обставину – вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 доцільно призначити покарання у виді позбавлення волі, визначивши його в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.121 КК України, звільнивши від його відбування з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 час перебування під вартою з 16 липня 2025 року до 22 липня 2025 року.

Заставу в розмірі 90840 грн, внесену на виконання ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 17.07.2025, повернути заставодавцю – ОСОБА_8 .

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: