Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №686/14994/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14994/26

Провадження № 3/686/5042/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., вивчивши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2026 поліцейським 2 взводу 1 роти 1 БУПП в Хмельницькій області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 663764 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130КУпАП.

За цим протоколом ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 12.05.2026 біля

01 год. 39 хв., в порушення вимог п.2.9 «А» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, керував електричним двоколісним самокатом марки «Vevi Astro 4», без номерного знаку, потужністю до 3 кВт, по пров. Олімпійський в

с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області, в стані наркотичного сп`яніння.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку про необхідність повернення справи до управління патрульної поліції у Хмельницькій області ДПП з наступних підстав.

З протоколу адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 663764 вбачається, що посадовою особою БУПП в Хмельницькій області визначено місце розгляду справи Хмельницький міськрайонний суд.

Положеннями ч.1 ст. 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як видно із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 663764 місцем вчинення правопорушення значиться пров. Олімпійський в с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області, на яке не розповсюджується юрисдикція Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, оскільки процес утворення та початку роботи на підставі Указу Президента України від 29.12.2017 року № 451/2017 «Про реорганізацію місцевих загальних судів» відповідно до підпункту 6 пункту 16? розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, статті 19, частини першої статті 21, пункту 40 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Хмельницького окружного суду – у місті Хмельницькому, Волочиському та Хмельницькому районах Хмельницької області із місцезнаходженням у містах Хмельницькому та Волочиську Хмельницької області шляхом реорганізації (злиття) Волочиського районного суду та Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області триває і на час отримання матеріалів справи є не завершеним, тому діюча юрисдикція для розгляду даного адміністративного правопорушення згідно ч.1 ст. 276 КУпАП – Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Разом з тим, постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 08.06.2026 дану справу було повернуто на доопрацювання з метою уточнення місця вчинення адміністративного правопорушення (можливо місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Хмельницький, а в протоколі про адміністративне правопорушення допущено помилку).

Проте справу повторно скеровано до Хмельницького міськрайонного суду без будь-яких виправлень.

За таких обставин справа підлягає поверненню до управління патрульної поліції у Хмельницькій області ДПП для її направлення за підсудністю до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до УПП в Хмельницькій області ДПП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя