Вирок від 23 липня 2026 р. у справі №686/21629/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21629/26

Провадження № 1-кп/686/2203/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду, у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026243060000196 від 28 червня 2026 року, про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2026 року, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_2 , діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме, вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до Списку №2 Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» на території України без передбаченого законом дозволу заборонена, перебуваючи неподалік будинку № 60/1 по вул. Проскурівська в м. Хмельницькому, на поверхні земельної ділянки помітив один прозорий пакет з полімерного матеріалу із вмістом кристалічної речовини світло-зеленого кольору, яка в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – «PVP», масою 0,4738 г., яку останній, достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є психотропною, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підняв та помістив до лівої кишені шортів, у які був одягнений, таким чином умисно, незаконно придбав та зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту, до 22 год. 49 хв. 28 червня 2026 року.

В подальшому, 28 червня 2026 року, в період часу з 22 год. 49 хв. до

22 год. 55 хв., в ході огляду місця події, неподалік будинку № 64 по

вул. Шевченка в м. Хмельницькому, працівниками поліції у ОСОБА_2 виявлено та вилучено один прозорий пакет з полімерного матеріалу із вмістом кристалічної речовини світло-зеленого кольору, яка в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – «PVP», масою 0,4738 г., яку останній умисно, незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, - «PVP» (Таблиця 1, Список 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Таким чином, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, незаконно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в України, а саме, вимоги наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», ОСОБА_2 умисно, незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – «PVP», масою 0,4738 г., що становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, без мети збуту.

Такими протиправними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Вищевказані, встановлені органом досудового розслідування, обставини вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку, учасниками судового провадження не оспорюються.

ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вищевказаного кримінального проступку та згоден з встановленими під час досудового розслідування обставинами кримінального правопорушення, погодився з розглядом обвинувального акта за його відсутності та ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України.

Розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, які містять належні, допустимі, достовірні та достатні докази винуватості ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, суд дійшов висновку, про доведеність винуватості останнього у пред`явленому обвинувачені та правильну правову кваліфікацію дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд, згідно зі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, у скоєнні якого повністю визнав свою вину та щиро розкаявся. За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів – психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи міру покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого суспільно-небезпечного діяння, особу винного та приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_2 менш суворого, з альтернативних, передбачених ч.1 ст.309 КК України, покарань у виді штрафу, в мінімальному розмірі, визначеному в санкції вказаної статті Кримінального Кодексу.

На переконання суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Матеріальної шкоди кримінальним проступком не завдано, запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 під час досудового розслідування не обирався і підстав для його застосування до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експерта в ході досудового розслідування, розмір яких в сумі 1925 (одна тисяча дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 44 коп., підтверджено документально, згідно ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави.

Згідно ст.100 КПК України речові докази по справі, а саме: зазначений в постанові дізнавача від 15.07.2026р.– сейф-пакет №5610315, з наявною в ньому психотропною речовиною, переданий до камери зберігання речових доказів ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області, - слід знищити.

Керуючись ст.ст. 368 - 371, 374 - 376, 381, 382 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави – 1925 (одну тисячу дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 44 коп. процесуальних витрат.

Речові докази по справі, а саме:

- сейф-пакет №5610315, з наявною в ньому психотропною речовиною, переданий до камери зберігання речових доказів ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області, – знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя : ОСОБА_3