Рішення від 26 липня 2026 р. у справі №597/938/26 — Заліщицький районний суд Тернопільської області

Справа №597/938/26

Провадження № 2-о/597/61/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2026 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування своїх вимог представник заявниці посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: частини житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,30 га, що розташована на території Товстенської селищної ради. Однак, заявниця позбавлена можливості оформити спадкове майно, оскільки виявлені розбіжності у прізвищі матері « ОСОБА_5 » - « ОСОБА_6 ». Листом приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області від 20.05.2026 року ОСОБА_7 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано встановити у судовому порядку факт родинних відносин зі спадкодавицею у зв`язку з наявними розбіжностями у поданих документах щодо прізвища спадкодавиці.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила суд встановити факт, що має идичне значення.

Представник заявниці ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила суд встановити факт, що має юридичне значення.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомив, що з заявленими вимогами згідний повіністю та просив їх задоволити.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 07.07.2026 року суддя Шевчук В.М. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.

ІV.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , заінтересованої особи: ОСОБА_3 , дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню з таких підстав.

Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Слобідка Заліщицького району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області 24.09.2002 року.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 19.03.1983 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 19.03.1983 року, про що зроблено запис №3, після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 26.03.1983 року, виданим Буряківською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, батьками ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , про що 26.03.1983 року складено відповідний актовий запис №5.

Згідно свідоцтва про про одруження серії НОМЕР_4 від 06.07.2002 року ОСОБА_10 та ОСОБА_8 одружились 06.07.2002 року, про що зроблено запис №1, після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 12.11.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 року, про що 12.11.2025 року складено відповідний актовий запис №229.

Згідно заповіту від 16.12.2004 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_1 .

Згідно довідки Буряківського старостинського округу Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області №4 від 19.01.2026 року ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживала (зареєстрована) за адресою: АДРЕСА_1 з 1982 року до дня смерті. На момент смерті з померлою постійно проживали та продовжують проживати:

Чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внук - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На момент смерті спадкодавиця перебувала у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до довідки Буряківського старостинського округу Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області №5 від 19.01.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно є дочкою померлої ОСОБА_4 .

Згідно довідки Буряківського старостинського округу Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області №6 від 19.01.2026 року після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями є:

Чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,30 га, що розташована на території Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області.

У судовому засіданні, зокрема, з показів допитаних свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 знайшов своє повне ствердження той факт, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_4 .

Висновком Заліщицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 30.12.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №05 від 26.03.1983 року, складеного виконавчим комітетом Буряківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, а саме: змінити прізвище померлої з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 ».

Листом приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області від 20.05.2026 року ОСОБА_7 відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних відносин між спадкодавицею та заявницею у зв`язку з наявними розбіжностями у поданих документах щодо прізвища спадкодавиці.

V. Оцінка суду

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Нормою ч.1 ст.235 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 року в справі №320/948/18 зроблено висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими та електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. За змістом ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Стаття 78 ЦПК України встановлює вимоги, згідно яких доказ вважається допустимим. При цьому, належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню, як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій. Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.

А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин заявниці зі спадкодавицею, позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 16, 76, 81, 211, 235, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч.1, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 27.07.2026 року.

Повне найменування сторін:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Суддя В.М.ШЕВЧУК