Рішення від 08 липня 2026 р. у справі №944/1626/26 — Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/1626/26

Провадження №2/944/1877/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Димчак Х.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 14 червня 2008 року Виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 8.

В обґрунтування позову покликається на те, що 14 червня 2008 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що з самого початку подружжя і в подальші роки їхнього спільного життя стосунки між ними склалися хороші, проте останній час в їхньому спільному житті виникли розбіжності, які змінили погляди на життя, в результаті чого позивач вважає, що не може та не має бажання проживати разом, спільною сім?єю. В результаті, тривалий час вони не проживають разом як сім?я, на даний час не підтримують жодних подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, вони не можуть дійти спільної думки в їхньому подружньому житті. В результаті, позивач втратив будь-які почуття любові та поваги до дружини, а отже немає наміру в подальшому перебувати з відповідачем у шлюбі. Просив не надавати терміну на примирення, оскільки їхній шлюб перетворився у просту формальність. З огляду на зазначене просить позов задовольнити.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 16 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, проте його представник адвокат Федор Ю.Б. подав до суду заяву в якій вказав , що позивач знаходиться в госпіталі на лікуванні, тому не має можливості бути присутнім в судовому засіданні, з огляду на дану обставину просив судове засідання проводити у відсутності сторони позивача

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибула, про розгляд справи повідомлена належним чином, а саме шляхом надсилання судової повістки рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та оголошенням про виклик в судове засідання на офіційному сайті суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою учасників.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 06 липня 2026 року, є дата складення повного судового рішення 09 липня 2026 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову зважаючи на таке.

Як встановив суд, позивач та відповідач зареєстрували шлюб 14 червня 2008 року Виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Яворівського району Львівської області 06 лютого 2009 року, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого Виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Яворівського району Львівської області 23 липня 2013 року.

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З пояснень, наведених позивачем у позовній заяві, яких відповідач не заперечив, встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не проживають разом. Шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Зазначені обставини, які описано вище, на думку суду є підставою для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 1331 гривню 20 копійок.

Судовий збір сплачено в розмірі, встановленому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 16 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 141, ст. 258-259, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 червня 2008 року Виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 8.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одну) гривню 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 09 липня 2026 року.

Повне найменування сторін:

позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Д.Б. Поворозник