Рішення від 26 липня 2026 р. у справі №723/1115/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1115/26

Провадження № 2-о/723/2339/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря судових засідань Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, де заінтересованими особами зазначені: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 .

Заяву обґрунтовує слідуючими обставинами.

Заявник в період з 22.08.2008 р. по 05.12.2017 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про зміну імені, прізвище заявниці 24.12.2019 р. було змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », копія свідоцтва про зміну імені додається.

Від даного шлюбу народилися: донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

05 грудня 2017 року рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області у справі № 723/2939/17 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 розірвано, копія рішення додається.

Після розірвання шлюбу між заявником та ОСОБА_3 фактичні сімейні відносини не припинилися. Незважаючи на відсутність державної реєстрації шлюбу, заявниця та ОСОБА_3 продовжували спільно проживати однією сім`єю за однією адресою, як чоловік та дружина, підтримували між собою сталі сімейні відносини, характерні для подружжя, вели спільний побут, мали спільний сімейний бюджет, разом здійснювали витрати на утримання житла, забезпечення потреб сім`ї та виховання дітей.

Особливою обставиною, яка зумовлювала спільне проживання та спільне ведення сімейного життя заявниці та ОСОБА_3 , є те, що їхня спільна донька ОСОБА_6 є дитиною з інвалідністю, що підтверджується медичним висновком №67/11 від 29.05.2025 року. У зв`язку з її станом здоров`я вона потребує постійного догляду, уваги та належного забезпечення, що фактично здійснювалося обома батьками. Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 є законним представником (опікуном) дитини з інвалідністю, у зв`язку з чим вони спільно здійснювали догляд за донькою, забезпечували її лікування, реабілітацію, належні умови проживання та виховання.

Таким чином, після розірвання шлюбу між заявницею та ОСОБА_3 фактично існували сімейні відносини, притаманні подружжю, що проявлялися у спільному проживанні, веденні спільного господарства, наявності спільного бюджету, взаємній турботі один про одного та спільному вихованні дітей.

Таке спільне проживання та фактичні сімейні (шлюбні) відносини між заявницею та ОСОБА_3 тривали до моменту мобілізації чоловіка ОСОБА_3 на військову службу 05.08.2025 року, а також продовжувалися під час проходження ним військової служби.

Так, згідно Атку обстеження матеріально побутових умов сім`ї від 08.08.2025 №117 виданого Снячівським Старостинським округом Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 склад сім`ї громадянина ОСОБА_3 : ОСОБА_3 - заявник, ОСОБА_1 - цивільна дружина, ОСОБА_6 - донька, ОСОБА_7 - сину., копія додається.

Згідно Довідки про склад сім`ї №314 від 08.08.2025 р. встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що склад зареєстрованих осіб становить ОСОБА_3 - заявник, ОСОБА_1 - цивільна дружина, ОСОБА_6 - донька, ОСОБА_7 - син, копія додається.

Факт проживання заявниці однією сім`єю з ОСОБА_3 підтверджується належними та допустимими доказами, а саме: копіями фотографій, на яких ми зображені разом, що підтверджує наше спільне проживання та ведення спільного сімейного життя; скріншотами листування у мобільному додатку Viber, зміст яких свідчить про наше постійне спілкування з питань спільного побуту, ведення господарства та інших питань сімейного характеру; скріншотами переказів грошових коштів, що підтверджують надання ОСОБА_3 матеріального забезпечення та участь у фінансовому утриманні нашої сім`ї.

Окрім того, вказані обставини можуть бути підтверджені показаннями свідків - родичів, знайомих та сусідів, яким відомо про факт нашого спільного проживання, ведення спільного господарства та сімейних відносин. У разі необхідності зазначені особи можуть бути викликані до суду та допитані як свідки, про що до початку розгляду справи по суті буде подано відповідне клопотання.

Згідно сповіщення сім`ї від 24.10.2025 р., солдат ОСОБА_3 відданий військовій присязі на вірність Українському народу , мужньо виконавши військовий обов`язок , в бою за Україну , її свободи і незалежність, зник безвісті 17.10.2025 року в районі н.п. Шахове, Покровського району Донецької обл., копія сповіщення додається.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не зареєстрували шлюб, заявниця не може в повному обсязі реалізувати свої права, а саме належним чином комунікувати з органами військового управління, подавати заяви до уповноважених органів щодо розшуку ОСОБА_3 та ініціювати питання виплати грошових коштів. У зв`язку з чим просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Ухвалою суду від 20.03.2026 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд справи на 27.04.2026 року.

26.03.2026 року представник ІНФОРМАЦІЯ_4 Панкратов Н.П. надіслав додаткові пояснення у справі, в яких зазначив, що факт спільного проживання сам по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, не може свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце, протягом вказаного періоду часу, усталені відносини.

Вважає, що надані заявницею ОСОБА_1 докази у своїй сукупності не доводять факту її спільного проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю, ведення ними спільного господарства, наявності у них спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї та інших обставин, на підставі яких можливо було б встановити факт, що заявниця була членом сім`ї ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 є колишньою дружиною зниклого безвісти ОСОБА_3 , яка є матір`ю спільних дітей, однак доказів ведення ними спільного побуту, спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, а також наявності взаємних прав та обов`язків, що є обов`язковими умовами для визнання їх членами однієї сім`ї, тобто підтвердження обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин, матеріали справи не містять.

Надані заявницею докази у своїй сукупності не доводять факту спільного її проживання, наявності у них спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї та інших обставин, на підставі яких можливо було б встановити факт того, що ОСОБА_1 була членом сім`ї ОСОБА_3 .

З урахуванням викладеного, відсутні підстави для встановлення факту, що ОСОБА_1 була членом сім`ї зниклого безвісти ОСОБА_3 , який є військовослужбовцем, у зв`язку з недоведеністю.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, подану заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву визнав в повному обсязі та не заперечував проти її задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, його законний представник ОСОБА_11 подала до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву визнав в повному обсязі та не заперечував проти її задоволення.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, письмові пояснення по справі на адресу су3ду не надсилав.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних доказів в матеріалах справи та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що рішенням Сторожинецького районного суду від 05.12.2017 року по справі №723/2939/17 розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с.25-26).

Згідно свідоцтва про зміну прізвища серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.27).

Відповідно до копій свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_8 є батьками неповнолітніх: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.29-30).

Згідно довідки про склад сім`ї №314 від 08.08.2025 року виданої Снячівським старостинським округом Великокучурівської сільської ради за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_3 - заявник, ОСОБА_1 - цивільна дружина, ОСОБА_6 - донька, ОСОБА_7 - син, що також підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №108 від 08.08.2025 року (а.с.38-39).

Згідно сповіщення сім`ї від 24.10.2025 р., солдат ОСОБА_3 відданий військовій присязі на вірність Українському народу , мужньо виконавши військовий обов`язок , в бою за Україну , її свободи і незалежність, зник безвісті 17.10.2025 року в районі н.п. Шахове, Покровського району Донецької області (а.с.40).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Таким чином, предметом доказування у спорі про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу є такі обставини, що мають матеріально-правове значення: чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі, між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю, а саме спільне проживання, спільний побут, наявність взаємних прав та обов`язків.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка. Згідно з вимог ч. 4 Сімейного кодексу України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного кодексу України.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 20 березня 2023 року у справі № 372/3321/19 належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2020 року у справі № 695/1732/ 16-ц вказав, що обов`язковою умовою для визначення чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, є наявність спільного бюджету, спільної участі у придбанні майна для спільного користування, у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 Цивільного процесуального кодексу України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Разом з тим, правовий статус осіб, зниклих безвісти, та забезпечує правове регулювання відносин, пов`язаних із встановленням та обліком, розшуком і соціальним захистом таких осіб та їхніх родичів визначає Закон України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» № 2505-VIII від 12.07.2018 (далі Закон № 2505-VIII)

Відповідно до частини 1 статті 1 вказаного Закону, близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Частиною 1 статті 3 Закону № 2505-VIII встановлено, що цей Закон поширюється на суспільні правовідносини, пов`язані з набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти в умовах збройного конфлікту, у зв`язку з воєнними діями, заворушеннями всередині держави, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, іншими подіями, що можуть спричинити масову загибель людей, а також осіб, зниклих безвісти за будь-яких інших обставин.

У статті 6 вище вказаного Закону зазначено права близьких родичів та членів сім`ї осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме). Реалізація права, передбаченого частиною першою цієї статті, відбувається шляхом подання заяви про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, та отримання достовірної інформації про хід та результати проведення її розшуку в порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України.

Органи державної влади, уповноважені на здійснення обліку та/або розшуку осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, зобов`язані надавати інформацію про хід та результати їх розшуку в порядку, встановленому цим Законом, близьким родичам та членам сім`ї таких осіб. Члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 необхідно для отримання виплат грошового забезпечення, на яке має право сім`я військовослужбовця, захопленого в полон або заручником, а також інтернованого у нейтральні держави або безвісно відсутнього та/або вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства України, як законного члена сім`ї.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 293, 315, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу- задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зниклого безвісти, однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу в період з 05.12.2017 року по дату зникнення безвісти ОСОБА_3 , а саме 17.10.2025 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: