Постанова від 26 липня 2026 р. у справі №459/2844/26 — Шептицький міський суд Львівської області

Справа № 459/2844/26 Провадження № 3/459/806/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.06.2026 о 06:25 год. по вул. Промислова, 3 в м. Шептицький, керуючи велосипедом «Super star», будучи неуважним, не стеживши за дорожньою обстановкою, не реагуючи на її зміни, та при зміні напрямку руху, а саме виїзду на зустрічну смугу руху з метою з`їзду з головної дороги, не переконавшись що це буде безпечно, та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, здійснив зіткнення із автомобілем марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , який в свою чергу здійснював обгін даного велосипедиста. Внаслідок ДТП автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив вищевказані обставини, претензій до порушника немає.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 713786 від 08.07.2026, яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;

- рапортом Шептицького РВП ГУНП у Львівській області від 27.06.2026, відповідно до якого зафіксовано повідомлення про вчинення ДТП;

- протоколом огляду місця ДТП від 27.06.2026;

- схемою місця ДТП від 27.06.2026, відповідно до якої зафіксовано місце дорожньо-транспортної пригоди з відображенням та фіксацією на ній всіх об`єктів та обставин, що стосуються події та можуть мати значення для об`єктивного визначення її причин, з підписами їх учасників;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції КНП "ЦМЛ ШМР" від 27.06.2026, відповідно до якого ОСОБА_1 не перебував в стані алкогольного сп`яніння;

- поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 27.06.2026 про обставини правопорушення;

- копією свідоцтва про реєстрацію тз «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- копією посвідчення водія ОСОБА_2 НОМЕР_2 ;

- фото-таблицями з місця ДТП від 27.06.2026.

Відтак вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський