Рішення від 26 липня 2026 р. у справі №459/1555/26 — Шептицький міський суд Львівської області

Суд: Шептицький міський суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 26 липня 2026 р.

Справа: №459/1555/26

Суддя: Жураковський А. І.

Справа № 459/1555/26

Провадження № 2/459/650/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.

з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

17.04.2026 позивачка звернулася у суд з позовом до відповідача, у якому просить збільшити розмір аліментів та стягувати з останнього 1/2 від усіх його доходів, але не менше 6000 грн на одну дитину щомісячно. В обґрунтування позову зазначено, що рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 19.05.2025, змінено спосіб стягнення аліментів та з відповідача стягнуто аліменти в її користь на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Зазначила, що для того, щоб купити житло була змушена позичити гроші. Також, вказала, що є особою з інвалідністю третьої групи та не може працювати на усіх роботах, щоб заробляти більше грошей. Ствердила, що коштів, що примусово стягуються на дітей, не вистачає, покликаючись на ст. ст. 180, 182 СК України, тому просить позов задовольнити.

Ухвалою від 11.05.2026 судом відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін.

12.06.2026 розгляд справи відкладено у зв`язку із першою неявкою відповідача.

20.07.2026 учасники справи не з`явилися у судове засідання.

Позивачка подала заява про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що підтримує позовні вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ст.247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд дійшов такого висновку.

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 19.05.2026 у справі №454/2380/24 змінено розмір аліментів, які стягувались з відповідача на підставі рішення Сокальського районного суду Львівської області від 27.12.2022 в її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивачка є особою з інвалідністю ІІІ групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 .

Письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 09.04.2026, відповідно до яких остання вказує, що ОСОБА_1 позичила в неї 108000 грн на купівлю житла, що стверджується Договором №1 Про надання поворотної фінансової допомоги від 30.05.2021.

Статтею 180 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, які передбачають рівність прав сторін щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1ст. 57 ЦПК).

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно яких зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Стаття 192 СК України передбачає зміну раніше встановленого розміру аліментів, крім іншого також у випадках, передбачених цим Кодексом. Між тим, Сімейний Кодекс України зміну розміру аліментів не пов`язує із зміною законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів.

Таким чином , особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Відповідно до 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З урахуванням того, що позивачем не надано належних та допустимих доказів зміни матеріального стану відповідача у бік покращення, що дозволятиме йому сплачувати аліменти у більшому розмірі та не доведено зміну її матеріального стану чи стану здоров`я, то суд дійшов висновку про відсутність підстав для такого збільшення.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення її позову.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 27.07.2026.

Суддя: А. І. Жураковський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua