Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 22 липня 2026 р.
Справа: №456/2704/26
Суддя: Шрамко Р. Т.
Справа № 456/2704/26
Провадження № 3/456/1206/2026
ПОСТАНОВА
23 липня 2026 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП,
в с т а н о в и в :
На адресу суду надійшли адміністративні матеріали №456/2704/26, провадження №3/456/1206/2026, №456/2706/26 провадження №3/456/1208/2026, №456/2707/26, провадження №3/456/1209/2026, №456/2708/26, провадження №3/456/1210/2026, №456/2709/26, провадження №3/456/1211/2026, №456/2710/26, провадження №3/456/1212/2026, №456/2711/26, провадження №3/456/1213/2026, №456/2713/26, провадження №3/456/1215/2026, №456/2714/26, провадження №3/456/1216/2026, №456/2715/26, провадження №3/456/1217/2026, №456/2717/26, провадження №3/456/1218/2026, №456/2718/26, провадження №3/456/1219/2026 про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Таким чином суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником.
Керуючись ст. 36 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
адміністративні справи №456/2704/26, провадження №3/456/1206/2026, №456/2706/26 провадження №3/456/1208/2026, №456/2707/26, провадження №3/456/1209/2026, №456/2708/26, провадження №3/456/1210/2026, №456/2709/26, провадження №3/456/1211/2026, №456/2710/26, провадження №3/456/1212/2026, №456/2711/26, провадження №3/456/1213/2026, №456/2713/26, провадження №3/456/1215/2026, №456/2714/26, провадження №3/456/1216/2026, №456/2715/26, провадження №3/456/1217/2026, №456/2717/26, провадження №3/456/1218/2026, №456/2718/26, провадження №3/456/1219/2026 відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, об`єднати в одне провадження, якому присвоїти №456/2704/26, провадження №3/456/1206/2026.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя Р. Т. Шрамко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua