Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 27 липня 2026 р.
Справа: №462/1040/26
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Справа № 462/1040/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючого судді Бориславського Ю.Л. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить розірвати шлюб між сторонами, який зареєстровано 07.06.2025 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 1173. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що сторони не підтримують подружні відносини, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, між ними відсутнє взаєморозуміння, виникали часті сварки. Збереження сім`ї неможливе. Просить розірвати шлюб між ними.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 13.02.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.
23.02.2026 року Залізничним районним судом м. Львова зареєстровано відзив ОСОБА_2 на позовну заяву, у якому відповідач, серед іншого, просить надати сторонам строк для примирення, обґрунтовуючи тим, що, наданий час, вона вагітна, потребує підтримки чоловіка, вважає, що чоловік помилився подавши до суду даний позов та вказала на його незрозумілу їй поведінку та відношення до її стану здоров`я під час вагітності. Також зазначила, що на вагітності наполягав саме ОСОБА_1 та дуже хотів спільну дитину, а тому поведінка позивача дивна.
25.02.2026 року Залізничним районним судом м. Львова зареєстровано відповідь на відзив, у якій позивач заперечує проти клопотання про примирення сторін, не заперечує вагітність дружини, однак вказує, що сторони намагались неодноразово примиритись, однак це не дало результату.
Ухвалою суду від 04 березня 2026 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупро розірвання шлюбу зупинено до закінчення строку для примирення, а саме до 04 липня 2026 року.
02.07.2026 року Залізничним районним судом м. Львова зареєстровано додаткові пояснення ОСОБА_1 , у яких позивач наполягав на розірванні шлюбу, вказав, що наданий строк для примирення сторін не дав позитивного результату, за вказаний час сторони не відновили спільне проживання та сімейні відносини, взаєморозуміння не досягнуто. Також вказав, що вагітність дружини не впливає на прийняте рішення про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 06 липня 2026 року провадження у справі поновлено, яку отримано позивачем 10.07.2026 року, відповідачем – 15.07.2026 року.
Сторони клопотань про продовження процесуальних строків та інших заяв по суті справи суду не подали.
У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.
Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд виходить з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи.
Статтею 1 Сімейного кодексу України визначено, що побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки.
Статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).
Як встановлено судом, 07 червня 2025 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено шлюб, актовий запис: 1173, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка: ОСОБА_4 , дружини: ОСОБА_4 /свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 /.
У поданій позовній заяві позивач ствердив про стійкий розлад у сім`ї, внаслідок чого збереження подружнього життя між сторонами є неможливе, наполягав на розірванні шлюбу.
Відповідач заперечила щодо обставин, викладених у позові, однак, після закінчення наданого судом строку для примирення не подала суду жодної заяви.
Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, сторони не підтримують сімейних відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, втратили почуття взаєморозуміння, конфлікт між сторонами має стійкий характер, шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі наведеного, із відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати у розмірі 1331,20 гривень пов`язані зі сплатою судового збору.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 264, 265, 268, 274, 275, 279, 354-355 ЦПК України, ст. 110-112 СК України, суд
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу– задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був зареєстрований 07 червня 2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №1173.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , понесені судові витрати у розмірі 1331 /одна тисяча триста тридцять одну/ гривню 20 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Судове рішення складено 28 липня 2026 року.
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua