Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №303/6311/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6311/26

Провадження № 3/303/1314/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2026 року місто Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, розлученого, непрацюючого, РНОКПП не відомий, місце проживання: будинок АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2026 року о 15 годині 01 хвилину в місті Мукачево на вулиці Лавківська, 1Б, водій автомобіля Skoda Octavia н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з тягачем DAF н.з. НОМЕР_2 з причепом НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по смузі руху, яка дозволяє рух прямо і праворуч, водій Skoda Octavia намагався рухатися правіше даного транспортного засобу, хоча додаткової смуги для руху праворуч на даному перехресті не передбачено.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, 13.1. Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вважав, що він не порушував Правил дорожнього руху, оскільки мав намір здійснити поворот праворуч, а водій тягача DAF, який рухався трохи попереду нього, розмістився на проїзній частині занадто близько до його транспортного засобу.

Суд зазначає, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №719327 від 14.07.2026, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями потерпілого та іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи, що у справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення на нього стягнення в межах, установлених у санкції ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 124,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 850 гривень провести на рахунок отримувача - UA538999980313030149000007001, отримувач коштів - ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області Задорожко Д.А