Постанова від 26 липня 2026 р. у справі №301/1706/26 — Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1706/26

3/301/504/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2026 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.127-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17 червня 2026 року о 09.00 год. в АДРЕСА_2 , будучи відповідальною особою ОСОБА_1 видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №01897-00051-26 на транспортний засіб Volkswagen Multivan державний номерний знак НОМЕР_1 з порушенням порядку проведення ОТК, а саме зафіксований на фото показник одометра ТЗ (94438) не відповідає показнику зазначеному в інформації та результати ОТК більше ніж на 99 км (94143), що є порушенням п. 16 Порядку проведення ОТК Постанови КМУ № 137 Про затвердження порядку проведення ОТК та обсягів перевірки технічного стану транспортного засобу.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме : протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 706703 від 30.06.2026 року (а.с. 1); лист начальнику УПП в Закарпатській області Найману В. від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатських областях (філія ГСЦ МВС) «Про порушення законодавства» №31/28/11-11909-2026 від 23.06.2026 року (а.с.2-3), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у видачі документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу та його дії за ч.1 ст.127-1 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ч.1 ст.127-1 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 127-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Строк звернення постанови до виконання – протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя : І. А. Даруда