Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №216/5623/26 — Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №216/5623/26

провадження 3/216/1504/26

ПОСТАНОВА

іменем України

28 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Маланюк Олег Ярославович, розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець, старший солдат, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , (РНОКПП): НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2026 року приблизно о 08:00 у приміщенні відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке дислокується у Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу, старший солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду.

Цього ж дня о 10:40 військовослужбовець був оглянутий у медичному закладі лікарем КНП «ДБДОД» ДОР.

За результатами проведеного тестування встановлено стан алкогольного сп`яніння у розмірі 2,16 проміле, що зафіксовано у Висновку щодо результатів медичного огляду № 737 від 16.07.2026 року. Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст. 9, 11, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, свою вину у вчиненні правопорушення згідно поданої суду заяви визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні матеріалів справи, а саме:

Протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНП/К № 6 від 17.07.2026 року;

Протоколом про адміністративне затримання ДНП/К № 0141;

Офіційним Висновком медичного огляду № 737 від 16.07.2026 року, виданим КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, згідно з яким підтверджено факт перебування особи у стані алкогольного сп`яніння.

Письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , у яких він визнав факт вживання алкогольних напоїв через особисту недисциплінованість.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями або перебування їх у стані сп`яніння на території військових частин під час виконання обов`язків військової служби, вчинені в умовах особливого періоду.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття та повне визнання вини.

Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення з метою забезпечення виконання вимог ст.1 КУпАП на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу.

Штраф ОСОБА_1 , слід сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дніпропет-кій обл/Ц-М р/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача (IBAN): UA 338999980313030106000004652

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: *101; Штраф за постановою суду про адмінправопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..

Разом з тим, у відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Таким чином, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він є військовослужбовцем та вчинив правопорушення під час виконання службових обов`язків, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 280, 283-285, 289, 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Текст постанови складено та підписано 28.07.2026 року.

Суддя О.Я.МАЛАНЮК