Постанова від 26 липня 2026 р. у справі №161/9309/26 — Волинський апеляційний суд

Справа № 161/9309/26 Головуючий у 1 інстанції: Черняк В. В.

Провадження № 22-ц/802/1049/26 Доповідач: Киця С. I.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого – судді Киці С. І.,

суддів Здрилюк О. І., Карпук А. К.,

секретар судового засідання Прядун Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про стягнення нарахованої та невиплаченої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера за апеляційною скаргою відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 червня 2026 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у квітні 2026 року звернулася в суд з позовом до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі – ГУ ПФУ у Волинській області) про стягнення належної спадкодавцеві суми пенсії.

Позов обґрунтовано тим, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 в справі № 140/6828/22 зобов`язано ГУ ПФУ у Волинській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 . Відповідачем проведено нарахування пенсійних виплат у розмірі 56046,91грн. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті спадкодавця, вона, як спадкоємець першої черги успадкувала майно, що складається з невиплаченої заборгованості по недоотриманій пенсії в розмірі 56 046,91грн. В установленому порядку звернулась до відповідача з вимогою виплати вказаних коштів, на що ГУ ПФУ у Волинській області їй було відмовлено. На даний час сума недоотриманої пенсії становить 55 842,91 грн,

Просила стягнути з ГУ ПФУ у Волинській області на її користь належні на день смерті спадкодавцю ОСОБА_2 55 842,91 грн пенсійних виплат та судові витрати.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.062026 в цій справі ухвалено стягнути з ГУ ПФУ у Волинській області на користь ОСОБА_1 55 842,91 грн пенсії, що нарахована та належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не була йому виплачена за життя, та 1331,20 грн судового збору.

Відповідач ГУ ПФУ у Волинській області подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду. Зазначив, що суд першої інстанції допустив порушення норм матеріального права та процесуального права і ухвалив незаконне рішення. На виконання рішення суду проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 . У зв`язку з недостатнім фінансуванням з Державного бюджету України на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями судів кошти, нараховані за рішенням суду залишаються невиплаченими за життя ОСОБА_2 . Органи Пенсійного фонду України фінансують виплати за рахунок коштів Державного бюджету в межах виділених асигнувань бюджету, реалізуючи бюджетну програму КПКВК 2506080 «Фінансове забезпечення виплати пенсій, надбавок і підвищень, призначених за різними пенсійними програмами». Заборгованість з виплат за рішеннями судів існує з об`єктивних причин (відсутність в достатній кількості асигнувань з Державного бюджету України) та її погашення не залежить від управлінських рішень керівника чи інших посадових осіб ГУ ПФУ у Волинській області. Вважає, що відсутні підстави для стягнення невиплачених коштів у порядку спадкування.

Просить скасувати рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.06.2026 в цій справі, ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Відповідач в апеляційній скарзі заявив клопотання про розгляд справи судом апеляційної інстанції без участі його представника. Апеляційний суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності осіб, які не з`явились, належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи.

Апеляційний суд в складі колегії суддів, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дійшов висновку про залишення апеляційної скарги відповідача без задоволення.

Судом першої інстанції встановлено, що рішенням Волинського окружного суду від 14.11.2022 у справі № 140/6828/22 ГУ ПФУ у Волинській області зобов`язано здійснити ОСОБА_2 з 14.04.2022 нарахування та виплату пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі, визначеному ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік). Вказане рішення набрало законної сили та є чинним. З відповіді ГУ ПФУ у Волинській області від 08.04.2026 встановлено, що на виконання вказаного рішення ОСОБА_2 проведено перерахунок пенсії, нараховано доплату в сумі 56 046,91 грн. Відповідно до відомостей електронної пенсійної справи відповідачем в рахунок виконання рішення суду виплачено кошти в сумі 766,05 грн. Залишок боргу становить 55 842,91 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 06.03.2026 ОСОБА_1 державним нотаріусом Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області Кірічек О. Ю. р. № 1-318. Згідно з цим свідоцтвом, спадщина, на яку має право позивач складається з недоотриманої пенсії згідно з рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 в справі № 140/6828/22 в сумі 56 046,91 грн, які належать спадкодавцю на підставі довідки № 0300-0502-8/409, виданої ГУ ПФУ у Волинській області 02.01.2026.

Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно зі статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Законодавець не забороняє спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії (доплат до пенсії) (постанова Великої Палати Верховного Суду від 27 березня 2019 року у справі № 286/3516/16-ц, постанова Верховного Суду від 13 квітня 2022 року у справі № 220/30/21).

Позивачу ОСОБА_1 на праві власності належать кошти в сумі 55 842,91 грн. Відмова відповідача у їх виплаті порушує право власності позивача на вказану суму коштів і таке право підлягає судовому захисту шляхом стягнення коштів в її користь. Зазначена сума заборгованості за недоотриманою спадкодавцем пенсією була нарахована за життя спадкодавця, але ним не отримана, тому увійшла до складу спадщини, що відкрилася після його смерті. Відповідачем не оскаржувалося вищезазначене свідоцтво про право спадщину.

Доводи апеляційної скарги зводяться до обґрунтування об`єктивності причин неможливості виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 в справі № 140/6828/22.

Відсутність бюджетних асигнувань для виконання відповідачем свого зобов`язання не є підставою для відмови у захисті порушеного права.

Посилання в апеляційній скарзі на Постанову Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 року №821, яким затверджено Порядок здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного грошового утримання суддям у відставці) на виконання судових рішень, а також на те, що забезпечення виплат пенсій (щомісячного грошового утримання суддям у відставці) проводиться в сумі, що визначається пропорційно виділеним на зазначені цілі бюджетним асигнуванням відповідно до розпису державного бюджету/помісячного розпису доходів і видатків бюджету ПФУ, що призначені на відповідний рік, але не більшій від належної до виплати суми, що обліковується в переліку-, апеляційним судом не приймаються, оскільки стосуються порядку виконання судових рішень, а не права особи на належні їй кошти.

Розглядаючи спір, який виник між сторонами у справі, суд першої інстанції правильно визначився з характером спірних правовідносин і нормами матеріального права, які підлягають застосуванню, встановивши обставини справи та дослідивши наявні у справі докази, ухвалив законне і обґрунтоване рішення. Рішення ухвалено судом першої інстанції з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для його скасування немає.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області залишити без задоволення.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 червня 2026 року в цій справі залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Головуючий - суддя

Судді