Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 22 липня 2026 р.
Справа: №760/19090/26
Суддя: Горбатовська С. А.
Провадження № 3-5287/26
Справа № 760/19090/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2026 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,
яка проживає: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 19.05.2026, о 19:25, керуючи автомобілем «Додж», д. н. з. НОМЕР_2 , на перехресті нерівнозначних доріг вул. О. Тихого - пров. Ковальського у м. Києві, рухаючи по другорядній дорозі не надала дорогу автомобілю «Фольксваген», д. н. з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що наближався до перехрестя по головні дорозі, в результаті чого допустила з ним зіткнення.
Транспортні засоби отримали пошкодження, водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 16.11 ПДР України.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні ДТП визнала повністю.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи матеріали справи, суддя вважає, що винуватість ОСОБА_1 , окрім її пояснень, даних судді, підтверджується матеріалами перевірки за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 19.05.2026 зареєстрованої до єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення; даними рапортів інспекторів поліції про обставини виклику на місце події; даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.05.2026; даними схеми місця ДТП; поясненнями ОСОБА_1 від 19.05.2026 даними працівникам поліції; даними довідки № 3618 КНП «Київська міська клінічна лікарня № 12» від 19.05.2026 згідно якої ОСОБА_2 встановлений діагноз «ЗЧМТ, струс головного мозку».
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого, дані про особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За викладеним, керуючись ст. 40-1, 252, 283,284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн).
Штраф підлягає сплаті на номер рахунку UA698999980313040149000026001; одержувач: ГУК у м. Києві; ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації: 21081300; призначення платежу: «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.»
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн. на користь держави.
Судовий збір підлягає сплаті на номер рахунку UA908999980313111256000026001; одержувач: ГУК у м. Києва, ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua