Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
Дата: 30 червня 2026 р.
Справа: №759/15656/26
Суддя: Жмудь В. О.
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/15656/26
пр. № 3/759/4073/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, розглянувши матеріал, який надійшов з Міжрегіонального управління (м. Київ) Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , українки, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює на посаді головного бухгалтера у ТОВ «ЕТІ Україна», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
До Святошинського районного суду міста Києва 09.06.2026 надійшла справа з Міжрегіонального управління (м. Київ) Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України про адміністративне правопорушення ун. № 759/15654/26, пр. № 3/759/4072/26 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП. Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06. 2026 головуючим суддею визначено суддю Жмудь В.О.
Також, цього ж дня, до Святошинського районного суду міста Києва з Міжрегіонального управління (м. Київ) Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України надійшла справа про адміністративні правопорушення ун. № 759/15656/26, пр. № 3/759/4073/26, стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, яка відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.06.2026 передана судді Жмудь В.О.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17.10.2023 № 485), передбачено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Враховуючи те, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею та з метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. 36, 245 КУпАП, п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17.10.2023 № 485), суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення ун. № 759/15656/26, пр. № 3/759/4073/26 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП об`єднати в одне провадження з провадженням ун. № 759/15654/26, пр. № 3/759/4072/26 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
Об`єднаному провадженню присвоїти номер ун. № 759/15654/26, пр. № 3/759/4072/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Святошинського
районного суду міста Києва В.О. Жмудь
Оригінал: reyestr.court.gov.ua