Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №719/538/26 — Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/538/26

Номер провадження 3/719/209/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який 04.06.2026 року вчинив адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, а саме: 04.06.2026р. в м. Новодністровськ по вул. Куреньова водій мотоцикла Мустанг д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 під час виконання обгону не переконався, що водій т/з Рено Дастер д.н.з. НОМЕР_2 під керування ОСОБА_3 , який рухався у попутному напрямку та здійснював маневр повороту ліворуч, не вибрав безпечої швидкості та дистанції, чим допустив зіткнення із автомобілем, якому завдано матеріальних збитків, у зв`язку з чим в діях неповнолітнього ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, на момент вчинення якого ОСОБА_2 не досягнув шістнадцятирічного віку.

Окрім того, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який 04.06.2026р., не досягнувши на момент вчинення правопорушення шістнадцятирічного віку, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 КУпАП, а саме здійснив рух на транспортному засобі, не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив вимоги п.п. 2.1.а ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується її розпискою, не з`явилася. При цьому, 22.07.2026р. подала до суду заяву про розгляд адміністративних матеріалів за ч. 3 ст. 184 КУпАП без її участі, вину визнає в повному обсязі.

Під час складання протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, та зміст ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, зауважень до протоколів про адміністративне правопорушення не надавала, дії працівників поліції не оскаржувала; протоколи підписані особою, яка притягується до відповідальності, та особою, яка склала протоколи.

Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку. Проте, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 126 КУпАП, не досягнув шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачено, що батьки несуть адміністративну відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Відтак, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №189134 від 04.06.2026р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №189135 від 04.06.2026р., карткою обліку адміністративного правопорушення від 16.06.2026р., рапортом ВП № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області від 04.06.2026р., схемою місця ДТП, яка сталася 04.06.2026р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.06.2026р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відібраними в присутності матері ОСОБА_1 від 04.06.2026р., DVD-дисками.

Згідно з довідкою ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області №60627-2026 від 17.06.2026р. ОСОБА_1 протягом 2025-2026 років не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність винної, не встановлено.

Вчиненим адміністративним правопорушенням згідно з схемою місця ДТП механічних ушкоджень транспортним засобам, а саме: Рено Дастер д.н.з. НОМЕР_2 – переднє ліве крило, передні ліві двері, бризовик, ліве дзеркало заднього огляду, капот та Мустанг д.н.з. НОМЕР_1 – переднє колесо та вилка кульова, пластмас передньої частини, передня 15 шина, фара, дзеркало та царапини по лівій частині.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та відсутність майнової шкоди, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП, оскільки такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Окрім того, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП на користь держави.

На підставі ч. 3 ст. 184 КУпАП та керуючись ст. ст. 27, 33-35, 38, 40-1, 221, 276, 277, 280, 283-285, 287, 294, 299, 300, 303, 307, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 ) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок), на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк звернення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення такої постанови. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя: