Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
Дата: 27 липня 2026 р.
Справа: №716/1257/26
Суддя: Сірик І. С.
Справа №: 716/1257/26
П О С Т А Н О В А
28.07.2026 м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої директором КЗ «Заставнівська міська дитячо-юнацька спортивна школа» Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 177-7 КУпАП згідно протоколів про адміністративне правопорушення №353, №360, №359, №358, №357, №356, №355, №354 за те, що остання будучи директором КЗ «Заставнівська міська дитячо-юнацька спортивна школа» Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області не повідомила безпосереднього керівника (голову Заставнівської міської Чернівецького району Чернівецької області ) про наявність у неї реального конфлікту інтересів, чим порушила вимоги п.2 ч.1 ст.28 ЗК «Про запобігання корупції, а також прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушила вимоги п.3 ч.1 ст.28 ЗУ «Про запобігання корупції» та вчинила адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відповідальність за які передбачене ч.1 ст.172-7 та ч.2 ст.172-7 КУпАП.
Згідно протоколів автоматичного розподілу судової справи між суддями, зазначені матеріали розподілені судді Сірик І.С.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстративних правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.36 КУпАП суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №716/1257/26, провадження №3/716/204/2026 справу про адміністративне правопорушення №716/1258/26, провадження №3/716/205/2026, справу про адміністративне правопорушення №716/1259/26, провадження №3/716/206/2026, справу про адміністративне правопорушення №716/1261/26, провадження №3/716/207/2026 справу про адміністративне правопорушення №716/1262/26, провадження №3/716/208/2026 справу про адміністративне правопорушення №716/1263/26, провадження №3/716/209/2026 справу про адміністративне правопорушення №716/1264/26, провадження №3/716/210/2026 справу про адміністративне правопорушення №716/1265/26, провадження №3/716/211/2026 стосовно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП.
Об`єднаній справі присвоїти №716/1257/26, провадження 3/716/204/2026.
Суддя Сірик І.С.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua