Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №643/14018/25 — Салтівський районний суд міста Харкова

Справа № 643/14018/25

Провадження № 3/643/257/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2026

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Мельникова І.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП УПП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.130 КУпАП, згідно протоколу серії ЕПР1 №420730 встановлено, що 12.08.2025 року о 13 год. 52 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Нескорених, 15, у м. Харкові, з ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я КНП ХОР ОКПЛ за адресою м. Харків, вул. Ахієзерів, 18А, відмовився. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Також до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.130 КУпАП, згідно протоколу серії ЕПР1 № 420753 встановлено, що 12.08.2025 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Академіка Павлова, 152, у м. Харкові, з ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я КНП ХОР ОКПЛ за адресою м. Харків, вул. Ахієзерів, 18А, відмовився. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

01.12.2025 на адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, надіслане на адресу ОСОБА_1 , з відміткою «загинув». У подальшому судом вживалось заходів для отримання відомостей на підтвердження факту смерті ОСОБА_1 .

Згідно Відповіді № 2239975 від 14.01.2026 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків, особу ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ДРАЦС про громадян, які померли.

Додатково судом було витребувано інформацію з Вишгородського відділу ДРАЦС у Вишгородському районі Київської області щодо наявності відомостей про смерть громадянина ОСОБА_1 , у зв`язку з чим 07.07.2026 до суду надійшла відповідь про те, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть № 288 від 23.10.2025 року складений Вишгородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід закрити в зв`язку зі смертю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення та розпочато провадження в справі.

Керуючись п.9 ч.1 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 130 КУпАП, закрити у зв`язку зі смертю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення та розпочато провадження в справі.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя І.Д. Мельникова