Рішення від 22 липня 2026 р. у справі №141/476/26 — Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/476/26

Провадження №2/141/408/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2026 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Слісарчука О.М.,

при секретарі судового засідання Баламутко Л.П.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/476/26 за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

17.06.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області, який до дня смерті проживав і був зареєстрований у відділенні стаціонарного догляду для постійного або тимчасового проживання Оратівського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних потреб) за адресою: АДРЕСА_1 .

Батько позивачки та її дідько були рідними братами-двійнятами, за життя родичались та спілкувались. Їх мати - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько позивачки - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_2 проживав одиноко, сім`ї та дітей не мав, жодних інших родичів, окрім ОСОБА_1 , у нього не залишилось. Після смерті ОСОБА_2 позивачка є спадкоємицею за законом та правом представлення, відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України, оскільки рідний брат ОСОБА_2 - батько позивачки, помер, а отже вона спадкує ту частку, яка б за законом належала її батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини. Заповіту за життя ОСОБА_2 не посвідчував, інших осіб, які мали б право на спадкування за законом після його смерті, немає.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Балабанівської сільської ради Вінницького (раніше Оратівського ) району Вінницької області, за межами населеного пункту, площею 3,5729 га (кадастровий номер: 0523180400:05:004:0076) та площею 3,1436 га (кадастровий номер: 0526180400:05:004:0075).

04.06.2026 позивачка звернулась до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Кравченко О.В. з метою оформлення спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 , однак нотаріусом було роз`яснено, що ОСОБА_1 пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини за законом.

ОСОБА_1 зазначає, що нею із поважних причин було пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини, оскільки звернувшись до терцентру для отримання свідоцтва про смерть дядька їй безпідставно не було надано свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , звернувшись до ЦПАПу для отримання довідки про приписку, реєстрацію померлого на день смерті для заведення спадкової справи їй також було відмовлено, у зв`язку із відсутністю оригіналу свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , звернувшись до Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для отримання свідоцтва про смерть дядька ОСОБА_2 було виявлено орфографічну помилку, розбіжність у написанні прізвища позивачки у свідоцтві про укладення шлюбу та паперовими носіями, наявними у відділі ДРАЦСу, а саме «Тофтул - Тотфул», що потребувало тримісячного терміну для коригування/внесення змін до актового запису про укладення шлюбу, оскільки шлюб було укладено в Миколаївській області, в якій, на момент подачі заяви до суду, проходять бойові дії, у зв`язку із російською агресією проти України. Таким чином, лише після коригування даних позивачки у її прізвищі в реєстрах ДРАЦСу та після формування витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України її батька № 00058640738 27.05.2026, Іллінецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та після отримання витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України дядька позивачки № 00058749020 02.06.2026, тобто після підтвердження родинних зв`язків між позивачкою та померлим ОСОБА_2 . ОСОБА_1 02.06.2026 отримала витяг з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 й одразу звернулась до нотаріуса із усіма наявними документами. Окрім того, позивачка зазначає, що часто хворіє, тому для отримання спадщини не змогла вчасно звернутись із заявою у нотаріальну контору та подати заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк.

За вказаних обставин ОСОБА_1 просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 (три) місяці.

Ухвалою суду від 22.06.2026 відкрито провадження у справі № 141/476/26 та призначено підготовче судове засідання на 23.07.2026.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи № 141/476/26, в судове засідання 23.07.2026 не з`явилась, повноважного представника до суду не направила, натомість, 02.07.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач Оратівська селищна рада Вінницької області, будучи належним чином повідомлена про час, день та місце судового засідання, 23.07.2026 в підготовче судове засідання не з`явилася, повноважного представника не направила, при цьому, 30.06.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Оратівської селищної ради про розгляд справи № 141/476/26 без участі представника селищної ради, позовні вимоги ОСОБА_1 відповідач визнає.

Як вбачається із матеріалів справи від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.

Розглянувши подані документи і матеріали справи № 141/476/26, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00058640738 від 27.05.2026, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , про що виконавчим комітетом Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області 02.02.1951 зроблено актовий запис № 10, у графі «Відомості про батька» вказано ОСОБА_6 , у графі «Відомості про матір» - ОСОБА_3 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00058749020 від 02.06.2026, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області 02.02.1951 зроблено актовий запис № 9, у графі «Відомості про батька» вказано ОСОБА_6 , у графі «Відомості про матір» - ОСОБА_3 .

Як убачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21.12.1971 Балабанівською сільською Радою Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено запис № 25, у графі «Батько» зазначено ОСОБА_4 , у графі «Мати» - ОСОБА_8 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00058628926 від 27.05.2026, 14.06.2011 реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Снігурівського району Миколаївської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 14.01.2016 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_9 та ОСОБА_1 14.01.2016 зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №02. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 08.04.2026 (запис поновлено) Іллінецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 9.

Як убачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 00058751604 від 02.06.2026, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Фронтівка Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 245.

Згідно довідки Оратівської селищної ради № 1405/07.01-18 від 02.06.2026, відповідно до реєстру територіальної громади померлий ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований у відділенні стаціонарного догляду для постійного або тимчасового проживання Оратівського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, у складі якої наявне нерухоме майно.

Так, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 138878, виданого 06 квітня 2005 року Оратівською райдержадміністрацією та Оратівським районним відділом земельних ресурсів, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 60, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,5729 га, яка розташована на території Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області. Цільове призначення (використання) земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 0523180400:05:004:0076.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 85506917 від 04.06.2026, приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Кравченко О.В. 04.06.2026 було заведено спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , номер у нотаріуса 74/2026, номер у Спадковому реєстрі 75709404.

З матеріалів спадкової справи № 74/2026 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 убачається, що справу розпочато приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Кравченко О.В. 04.06.2026 за заявою ОСОБА_1 .

Згідно заяви ОСОБА_1 № 256 від 04.06.2026, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 74/2026, ОСОБА_1 просить видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,5729 га, кадастровий номер: 0523180400:05:004:0076, яка розташована на території Балабанівської сільської ради Вінницького (раніше Оратівського) району Вінницької області, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення земельної ділянки: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на земельну ділянку площею 3,1436 га, кадастровий номер: 0523180400:05:004:0075, яка розташована на території Балабанівської сільської ради Вінницького (раніше Оратівського) району Вінницької області, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення земельної ділянки: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Постановою приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Кравченко О.В. № 160/02-31 від 04.06.2026 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,5729 га, кадастровий номер: 0523180400:05:004:0076, яка розташована на території Балабанівської сільської ради Вінницького (раніше Оратівського) району Вінницької області, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення земельної ділянки: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на земельну ділянку площею 3,1436 га, кадастровий номер: 0523180400:05:004:0075, яка розташована на території Балабанівської сільської ради Вінницького (раніше Оратівського) району Вінницької області, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення земельної ділянки: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених позовних вимог, суд керується наступним.

Відповідно до частини 1статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно статті 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У постанові Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17 зроблено висновок, що «право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними».

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у своїй постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Отже, досліджуючи матеріали справи № 141/476/26, суд доходить висновку про доведеність позивачем поважності причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті свого дядька ОСОБА_2 , оскільки позивачка хворіє, а також тривалий час займалася оформленням документів, що підтверджують родинні зв`язки між нею та померлим дядьком.

Таким чином, враховуючи, що брат спадкодавця ОСОБА_2 . ОСОБА_4 помер раніше за нього, відтак племінниця спадкодавця ОСОБА_2 , позивачка ОСОБА_1 в порядку представлення має право на спадкування частки, яка належала б за законом її батькові ОСОБА_4 , як спадкоємцю за законом, якби він був живий на час відкриття спадщини.

Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1270,1272 ЦК України, ст. ст.77-80,258,259,265-268 ЦПК України,постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд

У Х В АЛ И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Копію рішення направити відповідачам згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Рішення суду оформлено та виготовлено 28 липня 2026.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ).

Відповідач: Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 78, с-ще Оратів Вінницької області, 22600).

Суддя О.М. Слісарчук