Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 22 липня 2026 р.
Справа: №570/3313/26
Суддя: Гнатущенко Ю.В.
Справа № 570/3313/26
Номер провадження 3/570/1178/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2026 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., з участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області 08.09.1998 р., офіційно не працює, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, та ст. 63 Конституції України роз`яснено, -
в с т а н о в и в:
22.06.2026 о 19 год 20 хв а/д М-06 Київ-Чоп 325 км+293 м н.п. Колоденка водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Mazda д.н.з. НОМЕР_2 , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не стежила за її зміною, та при маневрі повороту ліворуч, не надала перевагу в русі т/з КІА н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого відбулося зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3.б., 10.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та щиро розкаялася у вчиненому, просить застосувати до не ї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Представник потерпілого ОСОБА_2 – адвокат Оспанов Р.О. у письмовому поясненні вх. 14437 від 22.07.20026 просить визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується сукупністю наявних у матеріалах справи доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №700257 від 22.06.2026; схемою місця ДТП; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 22.06.2026; та ОСОБА_2 від 22.06.2026, відео записом на CD, що долучений до матеріалів справи.
За наведених вище обставин суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у межах санкції вказаної статті у виді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.
На підставі ст. 124 КУпАП та керуючись ст.280,283,284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.
Повний текст постанови суду виготовлено та проголошено 27.07.2026 р. о 08 год. 30 хв.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua