Постанова від 22 липня 2026 р. у справі №355/1676/26 — Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1676/26

Провадження № 3/355/524/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

06.07.2026 о 11:12 год. ОСОБА_1 ,в АДРЕСА_2 , перебуваючи на території домоволодіння, а саме городу, таємно викрала із земельної ділянки картоплю у кількості 4 шт. вартістю 1,5 грн. без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 06.07.2026 року серії ВАД №854850, заяву серії ЄО №7499 від 06.07.2026, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 06.07.2026 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , фотокопію, ін. матеріали справи.

Враховуючи вищенаведені обставини, оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Викладені обставини у своїй сукупності, а саме мізерний розмір завданої шкоди, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 51 КУпАП і обмежитись оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Баришівського районного суду Тетяна ЧАЛЬЦЕВА