Постанова від 26 липня 2026 р. у справі №273/554/26 — Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/554/26

Провадження № 3/273/267/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП не встановлено, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні судді перебувала справа №273/554/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративих правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення описки у постанові суду від 24.07.2026 року.

Так, постановою від 24.07.2026 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн з позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 рік та стягнуто судовий збір у розмірі 665,60 грн.

В тексті постанови судом було допущено описку, а саме неправильно зазначено адресу проживання особи яка притягується до адміністративної відповідальності « АДРЕСА_2 », замість правильної « АДРЕСА_1 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі кримінального процесуального права, а тому при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися приписами ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що в постанові помилково зазначено адресу проживання особи яка притягується до адміністративної відповідальності « АДРЕСА_2 », замість правильної « АДРЕСА_1 ».

Таким чином, з метою усунення протиріч, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в постанові Баранівського районного суду Житомирської області від 24.07.2026 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Баранівського районного суду Житомирської області від 24.07.2026 року по справі № 273/554/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 130 КУпАП, зазначивши в тексті постанови правильне місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме « АДРЕСА_1 ».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови у справі № 273/554/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бєлкіна Д.С.