Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях
Дата: 15 липня 2026 р.
Справа: №161/13277/26
Суддя: Ковтуненко В. В.
Справа № 161/13277/26
Провадження № 3/161/3429/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 16 липня 2026 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/13277/26 про вчинення неповнолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , громадянкою України, ученицею Ліцею № 8, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
19.06.2026 року на адресу суду з Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення неповнолітньою ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Розгляд справи проводиться у відсутності порушника ОСОБА_1 , так як судом вжито всіх належних заходів для її повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про звільнення неповнолітньої ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і обмеження усним зауваженням, та закриття провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 175-1 КУпАП куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Судом при розгляді справи встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 17 червня 2026 року о 13.00 годин, неповнолітня ОСОБА_1 , курила електронну сигарету в забороненому місці, а саме на території Театрального майдану в місті Луцьк. Своїми навмисними протиправними діями неповнолітня ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
При цьому, суд приймає до уваги відсутність шкідливих наслідків внаслідок вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою та малозначність діяння, та вважає за доцільне звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ст. 175-1, 245, 284 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність,
П О С Т А Н О В И В :
Неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, ученицю Ліцею № 8, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 175-1 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про вчинення неповнолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , громадянкою України, ученицею Ліцею № 8, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. статті 175-1 КУпАП – закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.
Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Ковтуненко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua