Рішення від 22 липня 2026 р. у справі №159/3771/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 22 липня 2026 р.

Справа: №159/3771/26

Суддя: Бойчук П. Ю.

Справа № 159/3771/26

Провадження № 2-о/159/146/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), з участю заінтересованої особи - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявоюпро встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява обґрунтована тим, що в березні 2026 року заявником було знайдено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 026927, належний ОСОБА_4 та аналогічний сертифікат серії ВЛ №026928, виданий ОСОБА_5 .

З метою оформлення належного ОСОБА_4 та ОСОБА_5 права на земельні частки (пай) в порядку спадкування, ОСОБА_1 отримав в Дубівській сільській раді довідку № 152/2.65 від 12.03.2026 року, з якої слідує, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання проживала разом з чоловіком ОСОБА_4 , обоє померли, а спадкоємцем їхнього майна був син ОСОБА_6 .

Спадкове майно, належне ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , було прийнято та не оформлено їх сином - ОСОБА_6 . Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли його сини - заявник у справі та заінтересована особа та оформили свої спадкові права у визначений законом спосіб.

З метою отримання свідоцтв про право на спадщину на право на земельні частки (пай) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , через державний архів Волинської області було витребувано копію актового запису про шлюб ОСОБА_5 з ОСОБА_4 на підтвердження факту їх перебування в шлюбі.

За наслідками вивчення актового запису про шлюб, з метричної книги було встановлено, що в шлюб вступав ОСОБА_7 , а не « ОСОБА_8 » та ОСОБА_9 .

Розбіжність у прізвищі було рекомендовано нотаріусом усувати через Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, який, за результатами вивчення документів, 27.05.2026 року надав висновок про неможливість задоволення заяви ОСОБА_1 шляхом зміни прізвища нареченого до реєстрації шлюбу з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_8 » та нареченої після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_8 ».

При наданні висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану було встановлено, що ОСОБА_4 вказаний в актовому записів № 30, який складено 19.07.1909 року Свято-Семеонівською церквою села Облапи Ковельського уїзду, саме за прізвищем « ОСОБА_10 ». На цій підставі у внесенні змін було відмовлено.

Оскільки неможливо документально підтвердити той факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник не має змоги оформити свої спадкові права.

Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог, представник заявника просила суд встановити той факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник та його представник не з`явились, однак представник заявника попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності заявника та його представника. Заявлені вимоги підтримують.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Той факт, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується зібраними по справі доказами.

Так, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 09.12.2025 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Облапи Ковельського району Волинської області у віці 83 роки.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 17.03.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Ковельському району Ковельського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Облапи Ковельського району Волинської області у віці 88 років.

З копії метричної книги Свято-Семеонівської церкви села Облапи Ковельського уїзду Волинського воєводства встановлено, що ОСОБА_7 , мешканець с. Облапи, уклав шлюб з ОСОБА_11 , мешканкою с. Облапи.

Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 27.05.2026 року встановлено, що внести зміни до актового запису про народження № 30 від 19.11.1930 року, складеного Свято - Семеонівською церквою села Облапи Ковельського району Волинської області стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , а саме - у відомостях про осіб, які реєструють шлюб, щодо нареченого, в графах: “прізвище до і після державної реєстрації шлюбу” - “ ОСОБА_10 ” змінити на “ ОСОБА_8 ”; щодо нареченої, в графі: “прізвище після державної реєстрації шлюбу” - “ ОСОБА_10 ” змінити на “ ОСОБА_8 ” неможливо.

Таким чином, заявник позбавлений можливості встановити відповідний факт в позасудовому порядку.

Відповідно до довідки Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області № 152/2.65 від 13.03.2026 року встановлено, що, у відповідності із записом в погосподарській книзі № 2 по с. Облапи Ковельського району Волинської області, за особовим рахунком № НОМЕР_3 на 1996-2000 роки значиться господарство, членом якого рахувалася ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована з 1977 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 і була виписана у зв`язку зі смертю. Крім померлої, на момент її смерті, у цьому житловому будинку був зареєстрований і проживав з 1977 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім померлого, на дату його смерті, у даному будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований. Від імені ОСОБА_5 в Облапській сільській раді заповіт не посвідчувався. Від імені ОСОБА_4 в Облапській сільській раді посвідчувався заповіт за № 49 від 14.12.1996 року. Спадщину з дня смерті ОСОБА_4 прийняв його син ОСОБА_6 , який проводив догляд за житловим будинком, садив город та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи, що у всіх представлених документах збігаються ім`я та по батькові померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , їх вік та місце народження, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що останні були подружжям, а різне написання прізвища померлих « ОСОБА_10 » в актовому записі про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_13 № 30 від 19.11.1930 року, складеному Свято-Семеонівською церквою села Облапи Ковельського уїзду, обумовлено співзвучністю та допущеними помилками при реєстрації відповідних подій.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Твердження заявника не спростовано в ході розгляду справи, а тому суд визнає його таким, що відповідає дійсності.

Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення та буде відповідати його інтересам, оскільки без встановлення даного факту він буде позбавлений можливості реалізовувати свої права, зокрема права на спадщину, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_6 , який був сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263, 247, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_14 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), з участю заінтересованої особи - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин: ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Облапи Ковельського району Волинської області, був чоловіком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Облапи Ковельського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 28 липня 2026 року.

Головуючий:П. Ю. БОЙЧУК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua