Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 27 липня 2026 р.
Справа: №158/2896/26
Суддя: Костюкевич О. К.
Справа № 158/2896/26
Провадження № 3/0158/628/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2026 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К. розглянувши питання про виправлення описки у постанові Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.07.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.07.2026 провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
При виготовленні тексту постанови було допущено описку, а саме неправильно вказано дату постанови «27 квітня 2026 року» замість «27 липня 2026 року».
У зв`язку із чим виникла необхідність у виправленні допущеної описки.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з частиною 1 статті 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-285, 304 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
Виправити описку, допущену в вступній частині постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.07.2026 у справі №158/2896/26 (провадження №3/0158/628/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП, та вважати правильною дату постанови «27 липня 2026 року».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Оригінал: reyestr.court.gov.ua