Вирок від 27 липня 2026 р. у справі №743/366/26 — Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/748/205/26

Єдиний унікальний № 743/366/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 9 грудня 2025 року за №12025270450000201, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Добрянка, Ріпкинського району, Чернігівської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-11.09.2009 року вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України, до штрафу у розмірі 520 грн;

-29.07.2010 року вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту;

-14.01.2011 року вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

14.04.2014 року вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області за ч 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

-16.02.2018 року вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

13.09.2018 року вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі;

20.12.2018 року вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 до 6 років позбавлення волі;

звільнений 19.02.2024 року з Райківської ВК № 73 Житомирської області після відбуття строку покарання;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.4 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника – адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

24.06.2024 близько 13 годин 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання своєї тітки ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив дії психологічного насильства відносно своєї тітки ОСОБА_7 , що виразились у словесних образах нецензурних висловлюваннях, приниженням людської честі та гідності, чим спричинив останній психологічні страждання, що призвели до погіршення якості її життя та завдали шкоди психологічному здоровлю потерпілої. В результаті вказаних дій на ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол ВАД №185431 від 24.06.2024.

Крім того, 24.06.2024 посадовими особами відділення поліції №2 (с-ще Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області було встановлено ризик існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю потерпілої особи та відповідно до вимог ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення відносно ОСОБА_4 , складено терміновий заборонний припис АА № 395598, згідно якого ОСОБА_4 заборонено контактування в будь-який спосіб з потерпілою, залишити місце проживання постраждалої.

Також, 24.06.2024 близько 16 годин 00 хвилин в період дії термінового заборонного припису АА № 395598 з 14 год. 30 хв. 24.06.2024 до 14 год. 30 хв. 04.07.2024 щодо заборони контактування в будь-який спосіб з потерпілою, залишення місця проживання постраждалої ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , перебував в місці проживання постраждалої особи, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». В результаті вказаних дій на ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол ВАД №185432 від 24.06.2024.

Водночас, за вчинення вищевказаних дій 31.07.2024 постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства та порушення термінового заборонного припису у частині контактування в будь-який спосіб з постраждалою особою та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

З урахуванням вчинення неодноразових випадків домашнього насильства та складання адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, відповідно до вимог ст. 27 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», п. 2 Розділу 2 Порядку взяття на профілактичний облік, проведення профілактичної роботи та зняття з профілактичного обліку кривдника уповноваженим підрозділом органу національної поліції України, затвердженого наказом МВС України № 124 від 25.02.2019, ОСОБА_4 24.06.2024 як кривдника взято на профілактичний облік.

Також, в період дії термінового заборонного припису АА № 395598 з 14 год. 30 хв. 24.06.2024 до 14 год. 30 хв. 04.07.2024 щодо контактування в будь-який спосіб з потерпілою, залишення місця проживання постраждалої ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 не повідомив до ВП № 2 (смт. Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про місце свого тимчасового перебування, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». В результаті вказаних дій на ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол ВАВ №861307 від 11.07.2024.

Водночас, за вчинення вказаних дій 20.08.2024 постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Окрім цього, 03.07.2024 приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання своєї тітки ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив дії психологічного насильства відносно своєї тітки ОСОБА_7 , що виразились у словесних образах, нецензурних висловлюваннях, приниженням людської честі та гідності, погрозами фізичною розправою, чим спричинив останній психологічні страждання, що призвели до погіршення якості її життя та завдали шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. В результаті вказаних дій на ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол ВАВ №861308 від 01.08.2024.

Водночас за вчинення вказаних дій 05.09.2024 постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Разом з цим, 15.07.2024 приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання своєї тітки ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив дії психологічного насильства відносно своєї тітки ОСОБА_7 , що виразились у словесних образах, нецензурних висловлюваннях, приниженням людської честі та гідності, чим спричинив останній психологічні страждання, що призвели до погіршення якості її життя та завдали шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. В результаті вказаних дій на ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол ВАД №185424 від 15.07.2024.

Водночас, за вчинення вказаних дій 15.08.2024 постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Крім того, 15.07.2024 посадовими особами відділення поліції №2 (с-ще Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області було встановлено ризик існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю потерпілої особи та відповідно до вимог ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення відносно ОСОБА_4 , складено терміновий заборонний припис АА № 395606, згідно якого ОСОБА_4 , заборонено контактування в будь-який спосіб з потерпілою та зобов`язано залишити місце проживання постраждалої.

Разом з цим, 06.03.2025 ОСОБА_4 , усвідомлюючи що його притягнуто до адміністративної відповідальності за домашнє насильство, проявляючи явний правовий нігілізм до діючого законодавства, ігноруючи всі проведені профілактичні заходи, продовжив домашнє насильство та приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем проживання тітки ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив психологічне насильство відносно своєї тітки ОСОБА_7 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою в бік останньої, чим спричинив потерпілій психологічні страждання, що призвели до погіршення якості її життя. В результаті вказаних дій на ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол ВАД №265794 від 06.03.2025.

Крім того, 06.03.2025 посадовими особами відділення поліції №2 (с-ще Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області було встановлено ризик існування безпосередньої загрози життю чи здоровлю потерпілої особи та відповідно до вимог ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення відносно ОСОБА_7 складено терміновий заборонний припис АА №496030, згідно якого ОСОБА_4 заборонено контактування в будь-який спосіб з потерпілою, зобов`язано залишити місце проживання постраждалої та заборонено вхід до місця мешкання постраждалої.

Також, 07.03.2025 о 00 год 10 хв ОСОБА_4 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , порушував терміновий заборонний припис відносно своєї тітки ОСОБА_7 , а саме: почав спілкуватися з нею, хоча відносно нього була винесена постанова від 06.03.2025 про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. В результаті вказаних дій на ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол ВАД №265795 від 07.03.2025.

Водночас, за вчинення вказаних дій 27.03.2025 постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, порушення терміново заборонного припису в частині заборони в будь-який спосіб контактування з постраждалою та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1360 гривень.

Разом з цим, 07.03.2025 приблизно о 00 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання своєї тітки ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив дії насильства фізичного характеру відносно своєї тітки ОСОБА_7 , що виразились в ударі по обличчю, чим спричинив останній фізичні страждання, що призвели до погіршення якості її життя та завдали шкоди фізичному здоров`ю потерпілої. В результаті вказаних дій на ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол ВАВ №046442 від 16.03.2025.

Водночас за вчинення вказаних дій 02.04.2025 постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства та накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Разом з цим, 15.03.2025 приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання своєї тітки ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив дії психологічного насильства відносно своєї тітки ОСОБА_7 , що виразились у словесних образах нецензурних висловлюваннях, приниженням людської честі та гідності, чим спричинив останній психологічні страждання, що призвели до погіршення якості її життя та завдали шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. В результаті вказаних дій на ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол ВАВ №046456 від 15.03.2025.

Крім того, 15.03.2025 посадовими особами відділення поліції №2 (с-ще Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області було встановлено ризик існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю потерпілої особи та відповідно до вимог ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення відносно ОСОБА_7 складено терміновий заборонний припис АА №496009, згідно якого ОСОБА_4 заборонено контактування в будь-який спосіб з потерпілою.

Водночас за вчинення вказаних дій 04.04.2025 постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1360 гривень.

Разом з цим, 19.04.2025 приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання своєї тітки ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив дії психологічного насильства відносно своєї тітки ОСОБА_7 , що виразились у висловлюванні погроз, словесних образах, нецензурних висловлюваннях, приниженням людської честі та гідності, чим спричинив останній психологічні страждання, що призвели до погіршення якості її життя та завдали шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. В результаті вказаних дій на ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол ВАВ №046497 від 19.04.2025.

Крім того, 19.04.2025 посадовими особами відділення поліції №2 (с-ще Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області було встановлено ризик існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю потерпілої особи та відповідно до вимог ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення відносно ОСОБА_7 складено терміновий заборонний припис АА №496513, згідно якого ОСОБА_4 зобов`язаний залишити місце проживання постраждалої та заборонено контактування в будь-який спосіб з потерпілою.

Водночас, за вчинення вказаних дій 08.05.2025 постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 гривень.

Разом з цим, 21.06.2025 приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання своєї тітки ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив дії психологічного насильства відносно своєї тітки ОСОБА_7 , що виразились у словесних образах, нецензурних висловлюваннях, приниженням людської честі та гідності, чим спричинив останній психологічні страждання, що призвели до погіршення якості її життя та завдали шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. В результаті вказаних дій на ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол ВАД №458461 від 21.06.2025.

Крім того, 21.06.2025 посадовими особами відділення поліції №2 (с-ще Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області було встановлено ризик існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю потерпілої особи та відповідно до вимог ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення відносно ОСОБА_7 складено терміновий заборонний припис АА №496567, згідно якого ОСОБА_4 зобов`язаний залишити місце проживання постраждалої та заборонено контактування в будь-який спосіб з потерпілою.

Водночас за вчинення вказаних дій 14.07.2025 постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1360 гривень.

Однак, будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, у тому числі повторно протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою ст. 173-2 КупАП, за яке ОСОБА_4 вже було черговий раз піддано адміністративним стягненням по відношенню до своєї тітки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , належних висновків не зробив, та 07.12.2025, близько 23 год. 30 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно та систематично, повторно, вчинив стосовно своєї тітки ОСОБА_7 , з якою спільно проживає, домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що полягало у спричиненні ОСОБА_7 тілесних ушкоджень шляхом завдання удару кулаком правої руки в область голови потерпілої, словесних погрозах, висловлюванні в її адресу словами нецензурної лайки, погрозами виселення з будинку, приниженні, залякуванні, в результаті чого викликав у неї побоювання за свою безпеку та життя, спричинивши емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, завдавши шкоду психічному та фізичному здоров`ю, що виразилося у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій, погіршення якості життя та призвело до втоми, фізичного дискомфорту, негативних переживань, втрати повноцінного сну та відпочинку.

Конвенція Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами (CETS №210) Стамбул, 11 травня 2011 рік (далі Стамбульська конвенція), п. b ст. 3 встановлює, що «домашнє насильство» означає всі акти фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, які відбуваються в зоні сім`ї чи в межах місця проживання або між колишніми чи теперішніми подружжями або партнерами, незалежно від того, чи проживає правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні або незалежно від того, чи проживав правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні.

Отже, своїми умисними діями ОСОБА_4 згідно до статей 1, 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» починаючи з 24.06.2024 року вчинив та неодноразово продовжував вчиняти систематичне домашнє насильство у формі психологічного та фізичного насильства до 07.12.2025 року щодо потерпілої ОСОБА_7 .

Крім того, 29.01.2026 близько 04:00 год., більш точно час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , діючи повторно, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, введеного згідно указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2002-ІХ, строк дії якого неодноразово продовжувався і діє на даний час, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, долаючи перешкоду у виді загородження шляхом стрибка через ворота проник на територію домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання через вхідні двері проник до приміщення бані, звідки викрав бензопилу марки «SPARTA» версії PRO моделі CS-52, вартістю 3467 грн. 50 коп., цукор-пісок, вагою 12,8 кг. вартістю 340 грн. 10 коп., після чого через вхідні двері проник до погребу, звідки викрав картоплю сорту «Арізона», вагою 16.8 кг. вартістю 168 грн., що належать ОСОБА_8 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3975 грн 60 коп.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 липня 2026 року кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України для подальшого проходження військової служби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.4 ст.185 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся, надавши показання, що дійсно застосовував домашнє насильство до ОСОБА_7 та притягувався за це до адміністративної відповідальності. Також йому вручали терміновий заборонний припис, але він його порушував. Бензопилу, цукор та картоплю також викрав у спосіб, який він показав на слідчому експерименті.

Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні дала показання, що ОСОБА_4 проживав у неї після повернення з реабілітаційного центру навесні 2024 року. Вона просила його не вживати алкоголь та не красти, але він часто вживав алкогольні напої та поводив себе погано. У стані алкогольного сп`яніння він бив її, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичним насильством. Вона ночувала у інших людей, зверталася до поліції. Зла на обвинуваченого вона не тримає, на позбавленні його волі не наполягає, але хоче щоб обвинувачений залишив її у спокої.

Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутності, зазначивши, що з цивільним позовом звертатись не буде.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях його вина доводиться зібраними в ході досудового розслідування доказами, які долучені до матеріалів кримінального провадження та досліджені в судовому засіданні.

Згідно постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 31.07.2024 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме за вчинення 24.06.2024 року домашнього насильства відносно ОСОБА_9 та порушення термінового заборонного припису у частині контактування в будь-який спосіб з постраждалою особою та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень. (т.1 а.с.209-211)

24.06.2024 року відділенням поліції №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, відповідно до вимог ст. 27 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», п. 2 Розділу 2 Порядку взяття на профілактичний облік, проведення профілактичної роботи та зняття з профілактичного обліку кривдника уповноваженим підрозділом органу національної поліції України, затвердженого наказом МВС України № 124 від 25.02.2019, ОСОБА_4 як кривдника взято на профілактичний облік. (т.1 а.с.201)

20.08.2024 року постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме в період дії термінового заборонного припису АА № 395598 з 14 год. 30 хв. 24.06.2024 до 14 год. 30 хв. 04.07.2024 неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень. (т.1 а.с.214-216)

Відповідно до постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 05.09.2024 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме за вчинення 03.07.2024 року домашнього насильства відносно ОСОБА_7 та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень. (т.1 а.с.219-221)

15.08.2024 року постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме за вчинення 15.07.2024 року домашнього насильства відносно ОСОБА_7 та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень. (т.1 а.с.227-229)

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27.03.2025 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП, а саме за вчинення 06.03.2025 року домашнього насильства відносно ОСОБА_7 , 07.03.2025 року порушення терміново заборонного припису в частині заборони в будь-який спосіб контактування з постраждалою та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1360 гривень. (т.1 а.с.236-239, 240-241)

Згідно постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 02.04.2025 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме за вчинення 07.03.2025 року домашнього насильства відносно ОСОБА_7 та накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин. Направлено ОСОБА_4 до КЗ «Добрянський центр надання соціальних послуг» Добрянської селищної ради Чернігівського району та області для проходження програми для кривдників, строком на 3 місяці. (т.1 а.с.244-246)

04.04.2025 року постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, а саме за вчинення 15.03.2025 року домашнього насильства відносно ОСОБА_7 та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1360 гривень. (т.2 а.с.2-4, 5-6)

Відповідно до постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 08.05.2025 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, а саме за вчинення 19.04.2025 року домашнього насильства відносно ОСОБА_7 та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 гривень. (т.2 а.с.12-14)

14.07.2025 року постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме за вчинення 21.06.2025 року домашнього насильства відносно ОСОБА_7 та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1360 гривень. Направлено ОСОБА_4 до КЗ «Добрянський центр надання соціальних послуг» Добрянської селищної ради Чернігівського району та області для проходження програми для кривдників, строком на 3 місяці. (т.2 а.с.19-21)

Згідно заяви від 08.12.2025 року ОСОБА_7 звернулась до ВП №2 (с-ще. Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області з проханням провести перевірку по факту вчинення систематичного домашнього насильства її племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до неї. В заяві зазначено, що 07.12.2025 року о 23:30 годині ОСОБА_4 вигнав ОСОБА_7 з її будинку при цьому погрожував та ображав, внаслідок чого вона ночувала в соціальному центрі «Добра Янка». (т.1 а.с.80)

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025270450000201 від 09.12.2025 року, вбачається, що 09.12.2025 внесені відомості до ЄРДР, правова кваліфікація - ст. 126-1 КК України за фактом вчинення систематичного домашнього насильства відносно ОСОБА_7 її племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі поданої заяви потерпілої. (т.1 а.с.74-76)

Під час слідчого експерименту, проведеного 22.12.2025 року, що зафіксований в протоколі проведення слідчого експерименту та на відеозаписі слідчої дії, ОСОБА_7 розповіла про події, які мали місце 07.12.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, що ОСОБА_4 07.12.2025 року почав нецензурно виражатись в її бік та під час цього наніс удар рукою по обличчю та тім`яній частині голови, внаслідок чого в неї пішла кров. Після чого, ОСОБА_7 пішла з дому та ночувала в соціальному центрі «Добра Янка», а зранку працівниця центру викликала поліцію. (т.1 а.с.87-90)

29 січня 2026 року потерпілий ОСОБА_8 звернувся до відділення поліції №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області із заявою, в якій просив провести перевірку по факту викрадення його майна, а саме: бензопили, мішку цукру, сітки картоплі та 8 банок квасолі, що мало місце в ніч з 28.01.2026 по 29.01.2026. (т.2 а.с.65)

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025270450000201, вбачається, що 30.01.2026 внесені відомості до ЄРДР, правова кваліфікація – ч.4 ст.185 КК України за фактом викрадення з господарства ОСОБА_8 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , майна, а саме: бензопили, мушку картоплі, половину мішку цукру та 8 банок квасолі, на підставі поданої заяви потерпілого. (т.1 а.с.74-76)

Згідно протоколу огляду місця події від 29.01.2026 року та ілюстрованої таблиці до нього, було зафіксовано огляд господарства, що розташоване за адресою: Чернігівська область та район, с-ще Добрянка, вул. Троїцька, буд.66. Під час огляду було виявлено перед воротами на відстані близько 20 см від них на снігу плями чорного кольору та залишки картоплі. Також, були виявлені та вилучені шляхом фотографування два сліди від взуття та вилучено скляну пляшку з написом «Немирівська м`яка» об`ємом 0,5 л. та пластикову пляшку з написом «Оболонська» об`ємом 2 л. (т.2 а.с.68-82)

Як вбачається з письмової заяви ОСОБА_4 від 29 січня 2026 року, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції речі, які він викрав 29.01.2026 року близько 04:00 години за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: мішок цукру, мішок картоплі, бензопилу помаранчевого кольору та зазначив, що з будинку він викрав сім банок квасолі, але він їх з`їв. Також, видав добровільно галоші в яких він був взутий. (т.2 а.с.87)

Згідно протоколу огляду місця події від 29.01.2026 року, було зафіксовано огляд господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Під час огляду ОСОБА_4 добровільно видав речі, які він викрав з господарства, що розташоване за адресою: Чернігівська область та район, с-ще Добрянка, вул. Троїцька, буд.66, а саме: бензопилу марки «SPARTA PRO CS-52», білий мішок з картоплею та мішок з цукром. Також, ОСОБА_4 видав чорні галоші, 45 розміру та зазначив, що в них він був взутий на момент проникнення до вищевказаного господарства. Під час огляду вищезазначені речі були вилучені. (т.2 а.с.89-91)

У відповідності до протоколу огляду речей від 2 лютого 2026 року, старшим слідчим СВ ВП№2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області у приміщенні магазину «Продукти смачно», за адресою: Чернігівські область та район, с-ще Добрянка, вул. Святомиколаївська, буд.116, було проведено огляд вилучених під час огляду місця події 29.01.2026 року за адресою: Чернігівські область та район, с- ще Добрянка, вул. Центральна, буд. 311, а саме: білого мішку в якому знаходилась картопля сорту «Арізона», який було зважено – 16,8 кг та білого мішку в якому знадився цукровий пісок, який було зважено – 12.8 кг., які після огляду були вилучені. (т.2 а.с.97-106)

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-26/1371-ТВ від 2 лютого 2026 року, ринкова вартість бувшої у використанні бензопили марки «SPARTA» версії PRO моделі CS-52, з урахуванням зносу, станом на 29.01.2026 року – 3 467,50 грн. (т.2 а.с.109-113)

Згідно висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-26/1424-ТВ від 4 лютого 2026 року, ринкова вартість станом на 29.01.2026: картоплі сорту «Арізона» вагою 16,8 кг (їстівної) - 168,00 грн; картоплі сорту «Арізона» вагою 16,8 кг (насіннєвої) - 324,92 грн. Ринкова вартість цукру-піску вагою 12,8 кг станом на 29.01.2026 - 340,10 грн. (т.2 а.с.116-121)

Відповідно до висновку судової трасологічної експертизи № СЕ-19/125-26/1508-ТР від 18.02.2026, слід низу підошви взуття, вилучений шляхом фотографування 29.01.2026 під час огляду місця події за адресою: Чернігівська область та район, с-ще Добрянка, вул. Троїцька, буд.66, зображення якого надане на дослідження позначеним «1», придатний для проведення порівняльного дослідження, встановлення групової ідентифікації (групової належності) слідоутворювального об`єкта лише за малюнком. Даний слід для індивідуальної ідентифікації (ототожнення) непридатний. Слід низу підошви взуття, зображення якого надане на дослідження позначеним «1», залишений низом підошви взуття такої групової належності (за малюнком), що і низ підошви галоші на праву ногу вилученої 29.01.2026 під час проведення огляду місця події за адресою: Чернігівські область та район, с- ще Добрянка, вул. Центральна, буд. 311. Встановити чи саме нею залишений не є можливим в зв`язку із непридатністю сліду для індивідуальної ідентифікації (ототожнення). Слід низу підошви взуття, вилучений шляхом фотографування 29.01.2026 під час огляду місця події за адресою: Чернігівська область та район, с-ще Добрянка, вул. Троїцька, буд.66, зображення якого надане на дослідження позначеним «2», придатний для проведення порівняльного дослідження, встановлення групової ідентифікації (групової належності) слідоутворювального об`єкта лише за малюнком. Даний слід для індивідуальної ідентифікації (ототожнення) непридатний. Слід низу підошви взуття, зображення якого надане на дослідження позначеним «2», залишений низом підошви взуття такої групової належності (за малюнком), що і низ підошви галоші на ліву ногу вилученої 29.01.2026 під час проведення огляду місця події за адресою: Чернігівські область та район, с- ще Добрянка, вул. Центральна, буд. 311. Встановити чи саме нею залишений не є можливим в зв`язку із непридатністю сліду для індивідуальної ідентифікації (ототожнення). (т.2 а.с.140-151)

Під час слідчого експерименту, проведеного 27 лютого 2026 року, що зафіксований в протоколі проведення слідчого експерименту та на відеозаписі слідчої дії, ОСОБА_4 розповів та показав, що 29.01.2026 року близько 04:00 години пішов до других воріт господарства за адресою: Чернігівська область та район, с-ще Добрянка, вул. Троїцька, буд.66, переліз через ворота та пішов по господарству, почав все обдивлюватись та зайшов до приміщення бані, яке було відчинене, зайшов до кімнати, що прямо і взяв звідти мішок в котрому був цукор, далі пішов до кімнати, що праворуч та біля лавки праворуч взяв бензопилу та виніс їх з бані та поставив на вулиці. Далі пішов в погреб та зі стелажа, що ліворуч взяв мішок з картоплею та зі стелажа праворуч взяв біля 7 банок з квасолею. Потім він взяв все це майно перекинув його через ворота та переліз сам, склав все на санчата, які попередньо взяв з собою та повіз до свого будинку, що розташований за адресою: Чернігівські область та район, с- ще Добрянка, вул. Центральна, буд. 311. 29.01.2026 добровільно видав майно працівникам поліції. (т.2 а.с.153-159)

Враховуючи наведене, даючи оцінку дослідженим у судовому засіданні доказам у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що зазначені докази доводять вчинення обвинуваченим інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ст.126-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного, фізичного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань, розладів здоров`я, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_7 ; та за ч.4 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до іншого приміщення, в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, сукупність обставин справи, особу винного, котрий раніше неодноразово судимий, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, за місцем служби характеризується задовільно.

Згідно довідки КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» від 16.12.2025 року, ОСОБА_4 звертався тричі з 2003 по 2005 роки до лікаря психіатра в амбулаторне психіатричне відділення ЦМЗ. Неодноразово лікувався стаціонарно в Чернігівській облпсихлікарні. Останній раз з 13.01.2005 року по 18.02.2005 року Д-з: Легка розумова відсталість з порушенням поведінки.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 09 від 08.01.2026 року, відносно ОСОБА_4 була проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, за результатами якої у ОСОБА_4 виявлені ознаки легкої розумової відсталості з поведінковими порушеннями (F70.0 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), які потребують лікування на загальних підставах. ОСОБА_4 за своїм психічним станом на період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У ОСОБА_4 на теперішній час не виявлено таких психічних розладів, які б перешкоджали його здатності правильно сприймати обставини, як мають значення для кримінального провадження, та давати про них правильні свідчення. ОСОБА_4 за його психічним станом на теперішній час примусові заходи медичного характеру не показані. (т.1 а.с.118-224)

Обставиною, яке відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочину, вчинення правопорушення щодо особи похилого віку, вчинення кримінального правопорушення з якою винний перебуває у близьких відносинах.

За таких обставин, дані про особу обвинуваченого дають суду підстави призначити йому покарання в межах санкціїст.126-1, ч.4 ст.185 КК України.

При вирішенні питання про те, який із передбачених ст.70 КК України принципів необхідно застосовувати при призначенні ОСОБА_4 остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, суд враховує обставини провадження, особу обвинуваченого, визнання своєї вини у скоєному і вважає за доцільне визначити остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи принцип індивідуалізації покарання, те, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, обставини вчиненого та відношення обвинуваченого до скоєного, те, що він проходив військову службу та отримав поранення, вирішив повернутися до військової частини для продовження проходження служби, виходячи з того, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень, суд погоджується з думкою прокурора щодо можливості виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства, із звільненням його на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на певний термін, з покладенням на останнього певних обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

У провадженні мають місце процесуальні витрати за залучення експертів у зв`язку з проведення судових експертиз на загальну суму 11 142 грн 50 коп., котрі підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, як того вимагає ст.124 КПК України.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

Запобіжний захід суд вважає за необхідне скасувати, звільнивши ОСОБА_4 з під варти в залі судового засідання, з огляду на звільнення його від відбування покарання з іспитовим строком.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 367-371, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихст.126-1, ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст.126-1 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком у три роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 – скасувати. Звільнити ОСОБА_4 негайно з-під варти в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 11 142 (одинадцять тисяч сто сорок дві) грн 50 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат.

Речові докази:

- слід взуття 1, слід взуття 2, скляну пляшку, пластикову пляшку, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП №2 (с-ще Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, – знищити;

- бензопилу SPARTA PRO CS-52, мішок картоплі, мішок з цукром, залишити потерпілому ОСОБА_8 ;

- галоші, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП №2 (с-ще Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, - повернути ОСОБА_4 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1